STJ. Tributário. Embargos à execução fiscal. Determinação de garantia da execução. Agravo de instrumento. Ausência de prequestionamento. Incidência da Súmula 211/STJ. Pretensão de reexame de provas. Incidência da Súmula 7/STJ. Não demonstração da divergência jurisprudencial.
«I - A discussão de se tratar a penhora efetuada de segunda penhora e não mero reforço de penhora, ou de substituição de penhora, não foi travada na Corte de Origem, razão pela qual ausente o prequestionamento dos artigos 667 e 685, do CPC, Código de Processo Civil de 1973 e do Lei 6.830/1980, art. 15, II. Incide na espécie o Súmula 211/STJ: «Inadmissível recurso especial quanto a questão que, a despeito da oposição de embargos declaratórios, não foi apreciada pelo tribunal a quo».
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito