Carregando…

DOC. 185.7550.6005.0500

STJ. Agravo regimental contra negativa de provimento de recurso em habeas corpus. Fraude em licitação e corrupção ativa. Prorrogações da interceptação telefônica. Nulidade. Não ocorrência. Fundamentação per relationem. Técnica admitida. Jurisprudência do STF e do STJ. Inevidência de constrangimento ilegal.

«1 - Segundo a firme jurisprudência do Supremo Tribunal Federal e do Superior Tribunal de Justiça, é admissível a utilização da técnica de fundamentação per relationem para a prorrogação da interceptação telefônica quando mantidos os pressupostos fáticos que autorizaram a decretação da medida, como no caso em análise, o que inviabiliza o reconhecimento da arguida nulidade na presente via, sobretudo se considerado que decorreu lapso superior a 7 anos entre a prolação das decisões impugnadas e o ajuizamento do writ.

(Origem do acórdão e Ementa p/citação - Somente para assinantes ADM Direito)
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito