STJ. Agravo regimental em recurso especial. Contrariedade aos CPP, art. 149 e CP, art. 97, § 2º, inadmissibilidade. Razões que não atacaram a íntegra da fundamentação lançada no acórdão hostilizado. Súmula 283/STF.
«1 - A subsistência de fundamento inatacado apto a manter a conclusão do aresto impugnado impõe o não conhecimento da pretensão recursal, a teor do entendimento disposto na Súmula 283/STF (AgInt nos EDcl no AREsp. Acórdão/STJ, Ministro Luis Felipe Salomão, Quarta Turma, DJe 26/11/2019).
(Origem do acórdão e Ementa p/citação - Somente para assinantes ADM Direito)
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito