STJ. Agravo interno no agravo interno no agravo em recurso especial. Agravo de instrumento. Ação indenizatória. 1. Negativa de prestação jurisdicional e falta de fundamentação não configuradas. 2. Ausência de prequestionamento dos arts. De Lei tidos por vulnerados. Súmula 282/STF e Súmula 211/STJ. Não preenchimento dos requisitos para possibilitar o prequestionamento ficto. 3. Cerceamento de defesa. Produção de prova. Impossibilidade. Perecimento. Prova técnica que nem sequer foi requerida. Inversão do julgado. Impossibilidade. Reexame de provas. Súmula 7/STJ. 4. Aplicação do CDC ao produtor rural na aquisição de insumos agrícolas (inseticida). Inviabilidade. Súmula 83/STJ. 5. Multa do CPC/2015, art. 1.021, § 4º. Descabimento. 6. Agravo improvido.
1 - Não ficou configurada a violação dos CPC/2015, art. 489 e CPC/2015 art. 1.022, uma vez que o Tribunal de origem se manifestou de forma fundamentada sobre todas as questões necessárias para o deslinde da controvérsia. O mero inconformismo da parte com o julgamento contrário à sua pretensão não caracteriza falta de prestação jurisdicional.
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito