STJ. Processo penal. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Inexistência de prequestionamento. Incidência da Súmula 211/STJ. Prequestionamento ficto. Não apontada no recurso especial violação ao CPP, art. 619. Agravo desprovido.
1 - Consoante a Súmula 211/STJ, não se admite recurso especial para análise de matéria não debatida de forma específica na origem, ainda que lá tenham sido opostos embargos de declaração. 1.1. Por seu turno, a aplicação do prequestionamento ficto demanda a formulação de tese de violação ao CPP, art. 619 no recurso especial, o que não ocorreu neste feito.
(Origem do acórdão e Ementa p/citação - Somente para assinantes ADM Direito)
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito