STJ. Processo civil e tributário. Agravo interno no agravo em recurso especial. Auto de infração. Importação por conta e ordem. Irregularidade da operação. Presunção legitimidade e veracidade do ato. Violação ao CPC/2015, art. 927, V. Ausência de prequestionamento. Súmulas 282 e 356 do supremo tribunal fedederal. Agravo interno não provido.
1 - Com efeito, a tese relativa a ofensa ao CPC/2015, art. 927, V, não foi prequestionado. A rigor, a simples indicação de dispositivos e diplomas legais tidos por violados, sem que o tema tenha sido enfrentado pelo acórdão recorrido, obsta o conhecimento do recurso especial, por falta de prequestionamento. Ressalte-se ainda que «o prequestionamento ficto somente pode ser reconhecido se a parte alegar expressamente sua incidência nos embargos declaratórios e justificar o vício de omissão nas razões do apelo especial» (AgInt no REsp. Acórdão/STJ, Relator Ministro Og Fernandes, Segunda Turma, julgado em 22/4/2020, DJe 28/4/2020).
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito