STJ. Agravo interno no recurso especial. Direito civil e processual civil. Ação indenizatória. Acidente. Ofensa aos CPC, art. 489 e CPC art. 1.022. Omissão. Inexistência. Julgamento contrário aos interesses da parte. Ausência de prequestionamento. Súmula 282/STF e Súmula 356/STF. Fundamentação «per relationem". Possibilidade. Súmula 83/STJ. Denunciação à lide. Inexistência de apólice nos autos. Reexame de prova. Súmula 7/STJ. Recurso desprovido.
1 - Não há que se falar em ofensa aos CPC/2015, art. 489 e CPC/2015 art. 1.022, uma vez que o acórdão recorrido adotou fundamentação suficiente decidindo integralmente a controvérsia. É indevido conjecturar-se a existência de omissão, obscuridade ou contradição no julgado apenas porque decidido em desconformidade com os interesses da parte.
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito