STJ. Agravo interno no agravo em recurso especial. Agravo de instrumento. Cumprimento de sentença. Omissão, contradição ou carência de fundamentação inexistentes. Acórdão devidamente justificado. Conclusão no sentido da impossibilidade de modificação do julgado e erro nos cálculos apresentados. Súmula 7/STJ. Agravo interno desprovido. 1. Não há nenhuma omissão, contradição ou carência de fundamentação a ser sanada no julgamento estadual, portanto inexistentes os requisitos para reconhecimento de ofensa ao CPC, art. 1.022. O acórdão dirimiu a controvérsia com base em fundamentação sólida, sem tais vícios, tendo apenas resolvido a celeuma em sentido contrário ao postulado pela parte insurgente.documento eletrônico vda41651400 assinado eletronicamente nos termos do art. 1º § 2º, III da Lei 11.419/2006signatário(a). Marco aurélio bellizze assinado em. 22/05/2024 13:18:15publicação no dje/STJ 3872 de 23/05/2024. Código de controle do documento. 64ffab5d-5588-41c7-a40c-03c607067aee 2. O julgado concluiu que os cálculos apresentados pela agravante estariam incorretos, tendo em vista que não atenderiam ao comando sentencial e aplicariam os juros apenas em um período. Essas ponderações foram extraídas da análise fático probatória da causa, atraindo a aplicação da Súmula 7/STJ, verbete que incide sobre ambas as alíneas do permissivo constitucional. 3. Agravo interno desprovido.
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito