STJ. Agravo regimental no recurso especial. Roubo. Reconhecimento de pessoas. Inobservância do procedimento previsto no CPP, art. 226. Prova inválida não usada pelo tribunal local. Existência de outras provas autônomas e suficientes para a condenação. Dosimetria. Prejuízo elevado da vítima adequadamente fundamentado como circunstância judicial negativa. Regime inicial fechado. Agravo regimental não provido.
1 - A Sexta Turma desta Corte Superior de Justiça, por ocasião do julgamento do HC 598.886/SC (Rel. Ministro Rogerio Schietti), realizado em 27/10/2020, conferiu nova interpretação ao CPP, art. 226, a fim de superar o entendimento, até então vigente, de que o referido artigo constituiria «mera recomendação» e, como tal, não ensejaria nulidade da prova eventual descumprimento dos requisitos formais ali previstos.
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito