TJSP. DIREITO DO CONSUMIDOR. APELAÇÃO CÍVEL. DESCONTO INDEVIDO EM BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO. INEXISTÊNCIA DE DÉBITO. DANOS MORAIS BEM ARBITRADOS. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS MAJORADOS. PARCIAL PROVIMENTO. I. CASO EM EXAME:
Apelação cível interposta por beneficiário de previdência social contra sentença que julgou parcialmente procedentes os pedidos formulados em face de associação, declarando a inexistência de negócio jurídico, determinando a cessação dos descontos indevidos em benefício previdenciário, condenando a ré à restituição em dobro dos valores debitados e ao pagamento de indenização por danos morais fixada em R$ 5.000,00. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO: (i) determinar se o valor da indenização por danos morais deve ser majorado; e (ii) estabelecer se os honorários advocatícios devem ser fixados por equidade. III. RAZÕES DE DECIDIR: (i) A indenização por danos morais deve observar critérios de proporcionalidade e razoabilidade, garantindo compensação à vítima sem gerar enriquecimento ilícito, e desestimulando a prática reiterada do ilícito. No caso concreto, o valor fixado (R$ 5.000,00) se alinha ao entendimento consolidado da Turma para situações análogas, razão pela qual não comporta majoração. (ii) A fixação dos honorários advocatícios por equidade só é cabível nas hipóteses do CPC, art. 85, § 8º, quando for inestimável ou irrisório o proveito econômico obtido. No caso, o proveito econômico pode ser aferido, sendo aplicável a regra do CPC, art. 85, § 2º. Assim, majoram-se os honorários advocatícios para 20% sobre o valor do proveito econômico obtido pela autora. IV. DISPOSITIVO: Recurso parcialmente provido para majorar os honorários advocatícios de sucumbência
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito