TJSP. RESCISÃO CONTRATUAL. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA QUE SANEOU O FEITO E DETERMINOU A ESPECIFICAÇÃO DE PROVAS. DECISÃO ANTERIOR QUE ORDENOU QUE AS PARTES APONTASSEM AS QUESTÕES DE FATO E DE DIREITO. ALEGAÇÃO DE PRECLUSÃO PRO JUDICATO DA PRIMEIRA DECISÃO. DESCABIMENTO. DECISÃO POSTERIOR CONSTATOU QUE NÃO RESTOU CLARO QUAL O VALOR DA DÍVIDA DEVIDA PELOS RÉUS, NEM O VALOR QUE EFETIVAMENTE FICOU PAGO POR ELES, NÃO BASTANDO A MERA JUNTADA DE DOCUMENTOS. REQUERIDOS QUE NÃO APRESENTARAM CONTAS, PREFERENCIALMENTE DE FORMA CONTÁBIL, QUANDO DA PROLAÇÃO DA PRIMEIRA DECISÃO, SENDO NECESSÁRIA A PRODUÇÃO DE MAIS ROBUSTA PROVA. PRECLUSÃO NÃO CONSUMADA. DECISÃO MANTIDA. RECURSO IMPROVIDO. RECURSO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. INTERPOSIÇÃO CONTRA DECISÃO QUE REJEITOU AS PRELIMINARES DE AUSÊNCIA DE INTERESSE DE AGIR E INÉPCIA DA PETIÇÃO INICIAL ARGUIDAS PELOS RÉUS, ORA AGRAVANTES. MATÉRIAS NÃO ABARCADAS PELO ROL TAXATIVO PREVISTO PELO CPC/2015, art. 1.015 . QUESTÕES, ADEMAIS, NÃO SUJEITAS À PRECLUSÃO E QUE PODERÃO SER ARGUIDAS COMO PRELIMINAR DE APELAÇÃO. INTELIGÊNCIA DO art. 1.009, § 1º DO CPC/2015 . RECURSO NÃO CONHECIDO. RECURSO NÃO CONHECIDO NO TOCANTE
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito