TJRJ. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO POR TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL. DECISÃO DE PRIMEIRO GRAU QUE DETERMINOU A PENHORA DE 30% (TRINTA POR CENTO) DOS VENCIMENTOS LÍQUIDOS DO EXECUTADO, ATÉ O LIMITE DE R$ 13.295,59 (TREZE MIL DUZENTOS E NOVENTA E CINCO REAIS E CINQUENTA E NOVE CENTAVOS), COM EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO AO ÓRGÃO PAGADOR PARA EFETUAR O DESCONTO. RECURSO DO EXECUTADO EM QUE REQUER A CONCESSÃO DO BENEFÍCIO DA GRATUIDADE DE JUSTIÇA. SUSTENTA A NECESSIDADE DE SUSPENSÃO DO PROCESSO EM RAZÃO DA AFETAÇÃO DO TEMA 1137 DO STJ. ALÉM DISSO, ALEGA QUE OS VALORES PENHORADOS SÃO DESTINADOS À SUA SUBSISTÊNCIA. NO QUE TANGE AO PEDIDO DE GRATUIDADE DE JUSTIÇA, CONCEDE-SE AO AGRAVANTE O BENEFÍCIO APENAS PARA A INTERPOSIÇÃO DO PRESENTE RECURSO, EM PRESTÍGIO AO PRINCÍPIO DO ACESSO À JURISDIÇÃO, NA FORMA DO § 1º DO CPC, art. 101. TODAVIA, OS CONTRACHEQUES ACOSTADOS AOS AUTOS INDICAM QUE O AGRAVANTE POSSUI RENDIMENTOS MENSAIS ELEVADOS, AINDA COM OS DESCONTOS. AFASTADA POR COMPLETO A PRESUNÇÃO DE MISERABILIDADE, PELO QUE A GRATUIDADE DE JUSTIÇA DEVE SER INDEFERIDA. INTELIGÊNCIA DOS CPC, art. 98 e CPC art. 99. COM EFEITO, NÃO ASSISTE RAZÃO AO AGRAVANTE QUANTO AO PEDIDO DE SUSPENSÃO DO PROCESSO. A DECISÃO AGRAVADA NÃO TRATA DE MEIOS EXECUTIVOS ATÍPICOS, MATÉRIA OBJETO DO TEMA 1137 DO STJ. QUANTO AO PEDIDO DE DESBLOQUEIO SOB ALEGAÇÃO DE SE TRATAR DE VERBA ALIMENTAR, O ENTENDIMENTO FIRMADO PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA É NO SENTIDO DE QUE A REGRA GERAL DA IMPENHORABILIDADE DE SALÁRIOS, VENCIMENTOS, PROVENTOS PODE SER EXCEPCIONADA QUANDO PRESERVADA A DIGNIDADE E SUBSISTÊNCIA DO DEVEDOR E DE SUA FAMÍLIA. EXECUTADO POSSUI ELEVADA RENDA MENSAL. JUÍZO A QUO QUE JÁ LIMITOU OS DESCONTOS A 30% (TRINTA POR CENTO) DAS VERBAS ALIMENTARES. RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito