TJSP. Habeas Corpus - Tráfico de drogas - Insurgência contra a manutenção da custódia cautelar - Alegações de ausência de fundamentação, dos requisitos da prisão preventiva e de fundada suspeita, bem como da ocorrência de flagrante preparado e de que a droga apreendida estava destinada ao uso pessoal - Inadmissibilidade - Descabida a pretendida discussão aprofundada, nos angustos lindes do remédio heroico, acerca da prova da prática do crime - Manutenção da custódia cautelar por decisão cuja fundamentação atende aos ditames dos arts. 312 do CPP e 93, IX, da Magna Carta - Necessidade da custódia para garantia da ordem pública, calcada nas condições pessoais do agente (art. 282, II, CPP) - Descabimento, por inadequação, de qualquer das medidas cautelares previstas no CPP, art. 319, com a redação dada pela Lei 12.403, de 2011. Hipótese, de resto, em que a dinâmica dos fatos revela não só a existência de fundada suspeita, mas também a regularidade do flagrante que, quando muito, pode ser tido como esperado, jamais preparado. Writ parcialmente conhecido e ordem denegada
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito