Carregando…

DOC. 747.4517.4177.8977

TJSP. APELAÇÃO.

Condenação pelo crime previsto na Lei 11.343/2006, art. 37. Recurso defensivo. Insuficiência probatória. Inocorrência. Apelante que atuava como olheiro, tendo confessado, em solo policial e em juízo, a condição de informante de pessoas envolvidas com o tráfico de drogas. Confissão do réu corroborada pelos depoimentos do policial civil que o abordou na posse do aparelho celular utilizado na comunicação. Condenação confirmada. Dosimetria. Possibilidade de reconhecimento da atenuante da confissão espontânea. Pena redimensionada. Regime semiaberto bem fixado, tendo em vista a reincidência do acusado. Recurso parcialmente provido

(Origem do acórdão e Ementa p/citação - Somente para assinantes ADM Direito)
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito