TJSP. "APELAÇÃO.
Ação de sobrepartilha. Sentença que indeferiu a petição inicial por falta de interesse processual e inadequação de agir, extinguindo o processo com fundamento no art. 330, III, combinado com o art. 485, I e VI, ambos do CPC. Recurso interposto pela autora. 1. Nulidade da sentença não configurada. Sentença suficientemente motivada e fundamentada, atendendo ao disposto no CPC, art. 489 e no CF/88, art. 93, IX. 2. Alegação de que se trata de bens de «liquidação difícil ou morosa» (CPC, art. 669, III). Não acolhimento. Ausência de interesse/adequação de agir. A ação interposta não se presta ao fim almejado pela autora, havendo inadequação da via eleita. Inteligência do CPC, art. 669, que elenca as hipóteses em que é cabível a sobrepartilha. Bens que eram de conhecimento da autora, não sendo de liquidação difícil ou morosa. Precedentes deste Tribunal de Justiça de São Paulo. Sentença mantida. Recurso não provido.». (v. 4992
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito