TJRJ. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO INDENIZATÓRIA. FURTO DE BOLSA. COMPRA REALIZADA COM CARTÃO DE CRÉDITO NO DIA DO FURTO. UTILIZAÇÃO DE SENHA PESSOAL. REGISTRO DE OCORRÊNCIA FEITO DE FORMA GENÉRICA. OBJETOS FURTADOS INDICADOS À AUTORIDADE POLICIAL TRÊS MESES APÓS OS FATOS. PRETENSÃO DE SUSPENSÃO DAS COBRANÇAS AUSÊNCIA DE VEROSSIMILHANÇA. INDEFERIMENTO DA TUTELA DE URGÊNCIA. INTELIGÊNCIA DA SÚMULA 59 DESTE TRIBUNAL. DESPROVIMENTO DO RECURSO. 1.
Interposição de recurso contra decisão singular que, nos autos de ação indenizatória, indeferiu a tutela de urgência para suspender o débito de faturas de cartão de crédito na conta corrente do agravado. 2. Não restou demonstrada a verossimilhança das alegações, na medida em que apenas três meses após o furto, o agravante informou à autoridade policial quais objetos estavam na bolsa furtada, por meio de aditado à notícia criminis. 3. Não obstante tais argumentos, as compras realizada com o cartão de crédito, no dia dos fatos, foram autorizadas por meio de senha pessoal. 4. Sem prejuízo de posterior aferição pelo juízo singular, que certamente aprofundará o exame das questões com a instrução probatória plena, a decisão impugnada não merece qualquer reparo, eis que não estão presentes os requisitos para a concessão da medida. 5. Decisão que não se mostra teratológica, contrária à lei ou à evidente prova dos autos, notadamente no que diz respeito à probabilidade do direito invocado, ou à prova dos autos, à luz da Súmula 59 deste Tribunal. 6. Desprovimento do recurso.
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito