STJ. Agravo interno no agravo em recurso especial. Ação de esbulho. Indenização por benfeitorias. 1. Violação do CPC/2015, art. 1.022. Não ocorrência. 2. Conclusão do acórdão recorrido de que o recorrente não comprovou as supostas despesas. Revisão. Incidência da Súmula 7/STJ. 3. Agravo improvido.
«1 - De acordo com o entendimento jurisprudencial pacífico desta Corte Superior, não há violação do CPC/2015, art. 1.022 nos casos em que o acórdão recorrido resolve com coerência e clareza os pontos controvertidos que foram postos à apreciação da Corte de origem, examinando as questões cruciais ao resultado do julgamento.
(Origem do acórdão e Ementa p/citação - Somente para assinantes ADM Direito)
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito