STJ. Processual civil. Agravo interno no agravo em recurso especial. Violação do CPC/2015, art. 489 e CPC/2015, art. 1.022. Ausência de obscuridade, omissão ou contradição no acórdão estadual. CPC/2015, art. 1.026, § 3º. Falta de prequestionamento. Súmula 282/STF e Súmula 356/STF. Termo inicial do prazo prescricional. Teoria da actio nata. Consonância do acórdão recorrido com a jurisprudência desta corte. Súmula 83/STJ. Prescrição. Inépcia da inicial. Reexame de matéria probatória. Impossibilidade. Súmula 7/STJ. Falta de cotejo analítico. Dissídio não configurado. Agravo não provido.
«1 - Não há falar em violação dos CPC/2015, art. 489 e CPC/2015, art. 1.022 pois o Tribunal de origem dirimiu as questões pertinentes ao litígio - tal como lhe foram postas e submetidas - , apresentando todos os fundamentos jurídicos pertinentes à formação do juízo cognitivo que foi proferido.
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito