STJ. Processual civil. Agravo em recurso especial não conhecido. Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada. Súmula 182/STJ mantida.
1 - Hipótese em que a decisão agravada consignou: «Observa-se das razões do Agravo em Recurso Especial que a parte agravante não impugnou especificamente a aplicação do entendimento da Súmula 282/STF (falta de prequestionamento) e Súmula 7/STJ (vedação ao reexame de fatos e provas). O que se observa são afirmações genéricas em sentido contrário, ou seja, a agravante alega a presença do requisito do prequestionamento sem demonstrar em qual trecho do acórdão recorrido há enfretamento da tese de violação do CCB/2002, CCB, art. 187. Também não desenvolve argumentos suficientes para demonstrar a viabilidade de conhecimento do recurso para rever a existência do dano moral. Logo, a pretensão recursal não merece conhecimento ante a incidência, por analogia, da Súmula 182/STJ» (fl. 411, e/STJ).
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito