STJ. Agravo interno. Recurso especial. Processual civil. Agravo de instrumento. CPC/2015, art. 139, IV. Medidas atípicas de satisfação do crédito. Penalidade processual. Inadmissibilidade. Tribunal de origem que concluiu pela razoabilidade da adoção das medidas atípicas ao caso concreto. Reexame das conclusões. Impossibilidade. Súmula 7/STJ. Falta de prequestionamento. Súmula 282/STF. Decisão mantida. Recurso não provido.
1 - No tocante à ofensa ao CPC/2015, art. 139, IV, a jurisprudência desta Corte Superior firmou-se no sentido de que na aplicação das medidas atípicas de satisfação do crédito não podem ser exorbitados os princípios da proporcionalidade e da razoabilidade, devendo-se observar, ainda, o princípio da menor onerosidade ao devedor, não sendo admitida a utilização do instituto como penalidade processual (AgInt no AREsp. Acórdão/STJ, Rel. Ministro MARCO BUZZI, QUARTA TURMA, julgado em 29/10/2019, DJe de 12/11/2019).
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito