TJSP. APELAÇÕES -
Acidente de trânsito - Ação regressiva proposta por seguradora contra causador do abalroamento - Reconhecimento de nulidade da citação - Ausência de interrupção do prazo prescricional - Hipótese na qual em cumprimento de sentença foi acolhida arguição de nulidade do ato citatório realizado na fase de conhecimento - Prazo prescricional aplicável de 03 (três) anos (art. 206, §3º, V, do Código Civil) - Citação considerada nula, em razão da postura inadequada da autora, por não ter indicado corretamente o endereço do réu para citação no prazo adequado (art. 240, §2º, do CPC) que não interrompe o prazo prescricional - Precedentes - Ação julgada improcedente, extinto o feito com fundamento no CPC, art. 487, II - Regularidade - Honorários de sucumbência, outrossim, que, uma vez arbitrados em 10% sobre o valor da causa, necessariamente serão calculados sobre o valor atualizado da causa, ainda que assim não tenha constado expressamente da sentença, por ser obrigatória tal atualização, uma vez que decorre de expressa disposição legal (§2º do CPC, art. 85) - Falta de interesse recursal do réu neste ponto, não conhecimento do recurso - Sentença mantida - Recurso do réu não conhecido e da autora desprovido
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito