Carregando…

DOC. 581.0880.3898.8760

TJMG. APELAÇÃO CÍVEL - PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE - OBSERVÂNCIA - AÇÃO DE COBRANÇA - ACIDENTE DE TRÂNSITO - SEGURO - RESSARCIMENTO - DEVER DE INDENIZAR - FRANQUIA - RECEBIMENTO PRESUMIDO - DECOTE DO VALOR DA CONDENAÇÃO DEVIDO -

Verificado que a parte recorrente cumpriu com seu dever de impugnação específica (art. 932, III e 1.010, II e III, ambos do CPC), apontando com precisão a ocorrência de «error in judicando» no provimento hostilizado, não há que se falar em vulneração ao princípio da dialeticidade recursal.

(Origem do acórdão e Ementa p/citação - Somente para assinantes ADM Direito)
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito