TJSP. AGRAVO DE INSTRUMENTO.
"Ação anulatória c/c devolução de valores e indenização» (sic), Decisão que reconheceu a existência de litisconsórcio passivo necessário. Inconformismo da parte autora. Descabimento. Hipótese impugnada não prevista no rol do CPC/2015, art. 1.015. Incisos VII e VIII, do aludido artigo que dispõem ser cabível agravo de instrumento quando há a exclusão de litisconsorte ou o pedido de limitação é rejeitado, não quando deferido o litisconsórcio. Inexistência de urgência decorrente da inutilidade do julgamento da questão no recurso de apelação de modo a possibilitar a adoção da tese de taxatividade mitigada fixada pelo A. STJ em sede de recurso repetitivo (REsp. Acórdão/STJ, Tema 988). Questão suscitada que pode ser apreciada em preliminar de apelação, nos termos do art. 1.009, §1º, do CPC/2015. Precedentes desta c. Câmara. RECURSO NÃO CONHECIDO
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito