STJ. Embargos de declaração. CPC/1973, art. 535. Vício inexistente. Rediscussão da controvérsia. Processual civil. Apelação cível. Menor sob guarda. Inclusão de beneficiário. Lei complementar 64/2002. Legislação local. Impossibilidade. Aplicação da Súmula 280/STF.
«1. Hipótese em que foi negado provimento ao recurso, uma vez que a questão controvertida nos autos - inclusão de menor sob guarda judicial no rol de beneficiários de servidor público - foi solucionada pelo Tribunal de origem com fundamento na interpretação de Lei Local (Lei Complementar Estadual 64/2002 , logo a revisão do aresto, na via eleita, encontra óbice na Súmula 280/STF.
(Origem do acórdão e Ementa p/citação - Somente para assinantes ADM Direito)
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ADM Direito