Carregando…

Número 1514117

+ de 2 itens encontrados


STJ - Últimas publicações
D.O. 25/06/2025 (2198 itens)
D.O. 24/06/2025 (1474 itens)
D.O. 23/06/2025 (1158 itens)
D.O. 18/06/2025 (356 itens)
D.O. 17/06/2025 (1008 itens)
D.O. 13/06/2025 (589 itens)
D.O. 12/06/2025 (1530 itens)
D.O. 11/06/2025 (141 itens)
D.O. 10/06/2025 (638 itens)
D.O. 09/06/2025 (517 itens)

Resultado da pesquisa por:

Doc. 184.2663.7001.0000

1 - STJ. Processual civil e tributário. Agravo interno no recurso especial. Refis. Exclusão do contribuinte por inadimplência. Alteração do julgado implica em revolvimento de provas. Ademais, fundamento da decisão inatacado. Súmula 182/STJ. Agravo interno da empresa a que se nega provimento.

«1 - O Agravante não infirmou especificamente o fundamento da decisão hostilizada acerca da incidência do verbete sumular 7/STJ. Desse modo, aplica-se à espécie, por analogia, o óbice contido na Súmula 182/STJ. 2 - Ainda que assim não fosse, a revisão do julgado esbarraria no óbice da Súmula 7/STJ, já que ficara consignado nas instâncias ordinárias que não houve ilegalidade no ato de exclusão da empresa do REFIS. 3 - Agravo Interno da Empresa a que se nega provimento.»

(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)

Doc. 250.2280.1612.4294

2 - STJ. Processual civil. Agravo interno. Agravo em recurso especial. Ação de improbidade administrativa. Pedido de suspensão negado. Cerceamento de defesa. Prejuízo à defesa não demonstrado. Revisão. Impossibilidade. Súmula 7/STJ. Fundamento não impugnado. Independência das instâncias. Absolvição criminal baseada na ausência de provas. Recurso parcialmente conhecido e publicação no djen/cnj de 27/02/2025. Código de controle do documento. 18561948-Ccd3-47f3-A9b0-52e02ca3ccfd desprovido.

1 - O Supremo Tribunal Federal não determinou a suspensão de nenhum processo em que discutida improbidade administrativa relativamente às normas objeto de análise na ADI 7.236. 2 - A orientação desta Corte se firmou no sentido da necessidade de comprovação de prejuízo concreto à defesa como requisito imprescindível para a decretação de nulidade, o que não ficou evidenciado no caso concreto. Ademais, do recurso especial não se conheceu, no ponto, em razão do óbice da Súm... ()

(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)