Carregando…

Número 1555326

+ de 2 itens encontrados


STJ - Últimas publicações
D.O. 25/06/2025 (2198 itens)
D.O. 24/06/2025 (1474 itens)
D.O. 23/06/2025 (1158 itens)
D.O. 18/06/2025 (356 itens)
D.O. 17/06/2025 (1008 itens)
D.O. 16/06/2025 (1296 itens)
D.O. 13/06/2025 (589 itens)
D.O. 12/06/2025 (1530 itens)
D.O. 11/06/2025 (141 itens)
D.O. 10/06/2025 (638 itens)

Resultado da pesquisa por:

Doc. 204.4343.0009.3300

1 - STJ. Embargos de declaração no agravo interno no agravo em recurso especial. Ação cautelar. Acórdão deste órgão fracionário que negou provimento ao reclamo. Insurgência da parte requerida.

«1 - Os embargos de declaração somente são cabíveis quando houver, na sentença ou no acórdão, obscuridade, contradição, omissão ou erro material, consoante dispõe o CPC/2015, art. 1.022. 2 - Não há falar em vícios a serem sanados quando a embargante pretende discutir matéria já analisada pelo julgado embargado, sendo os presentes aclaratórios mero inconformismo da parte quanto ao resultado desfavorável às suas pretensões. 3 - Embargos de declaração rejeitados.»

(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)

Doc. 210.8080.4444.7893

2 - STJ. Agravo interno no agravo em recurso especial. Ação cautelar. Decisão monocrática negou provimento ao reclamo.insurgência da parte requerida.

1 - Os argumentos apresentados em momento posterior à interposição do recurso especial não são passíveis de conhecimento por importar inovação recursal, indevida em virtude da preclusão consumativa. 2 - Não há falar em violação do CPC/2015, art. 1.022, quando o Tribunal a quo examina detidamente as alegações das partes, solucionando a controvérsia tal como lhe foi apresentada, não se evidenciando omissão, contradição ou obscuridade, tampouco ausência de fundamentação. ... ()

(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)