1 - STJ. Agravo em recurso especial de túlio antônio paiva fagundes. Penal. Decisão agravada. Fundamentos inatacados. Súmula 182/STJ. Controvérsia não delimitada. Súmula 284/STF. Reexame de provas. Súmula 7/STJ.
«1. A defesa não impugnou nenhum dos fundamentos utilizados para inadmitir o recurso especial (Súmula 284/STF e Súmula 7/STJ), limitando-se a sustentar que o agravante deveria ser absolvido pela ausência de provas para a condenação. Incidência da Súmula 182/STJ. 1.1 No recurso especial não se indicou o dispositivo de Lei que se considera violado, ou se fez a demonstração do dissenso pretoriano, com a transcrição de trechos dos acórdãos recorrido e paradigma, demonstrando a sim... ()(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)