770 - TJRJ. HABEAS CORPUS - CAUSA AO CONSTRANGIMENTO ILEGAL, QUE DECORRE DA INCLUSÃO, NA SENTENÇA CONDENATÓRIA, DE UMA MEDIDA CAUTELAR MAIS GRAVOSA DO QUE AS QUE FORAM IMPOSTAS ANTERIORMENTE AO PACIENTE, RESSALTANDO OS IMPETRANTES QUE AS PRIMEIRAS FORAM REGULARMENTE CUMPRIDAS NO CURSO DO PROCESSO - COMPULSANDO OS AUTOS DA AÇÃO PENAL ORIGINÁRIA, VERIFICA-SE QUE O MAGISTRADO DE 1º GRAU PROFERIU DECISÃO NO DIA 01/10/2020, FIXANDO TÃO SOMENTE DUAS MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS DA PRISÃO, CONSISTENTES NA «(...) 1 - OBRIGAÇÃO DE FORNECER E MANTER O ENDEREÇO ATUALIZADO; 2 - PROIBIÇÃO DE SE AUSENTAR DA COMARCA, POR PRAZO SUPERIOR A 15 DIAS, SEM PRÉVIA AUTORIZAÇÃO DESTE JUÍZO. (...)» (PÁGINA DIGITALIZADA 131 DO PROCESSO ORIGINÁRIO) - FINDA A INSTRUÇÃO CRIMINAL, O MINISTÉRIO PÚBLICO, EM SUAS ALEGAÇÕES FINAIS (PÁGINA DIGITALIZADA 406 DA AÇÃO PENAL ORIGINÁRIA), PUGNOU PELA CONDENAÇÃO DO PACIENTE NOS TERMOS DA DENÚNCIA, NÃO HAVENDO REQUERIMENTO NO TOCANTE À IMPOSIÇÃO DE QUALQUER MEDIDA CAUTELAR ALTERNATIVA - OCORRE QUE, AO SER PROLATADA SENTENÇA CONDENATÓRIA NO DIA 29/02/2024, FOI ACRESCENTADA A MEDIDA CAUTELAR, CONSISTENTE NO COMPARECIMENTO MENSAL EM JUÍZO PARA INDICAR E JUSTIFICAR AS SUAS ATIVIDADES, O QUE, CONTUDO, NÃO RESTOU DEVIDAMENTE FUNDAMENTADO, UMA VEZ QUE NÃO HOUVE UMA ANÁLISE CORRETA QUANTO A SUA NECESSIDADE, SENDO TAL MEDIDA DESPROPORCIONAL, MORMENTE CONSIDERANDO QUE O PACIENTE CUMPRIU REGULARMENTE AS CAUTELARES ESTABELECIDAS ANTERIORMENTE - DESTA FORMA, TEM-SE QUE ANALISANDO OS AUTOS, EXISTE REALMENTE ILEGALIDADE A SER SANADA; O QUE LEVA A CONCEDER A ORDEM PARA DETERMINAR O AFASTAMENTO DA MEDIDA CAUTELAR DE COMPARECIMENTO MENSAL EM JUÍZO, IMPOSTA AO PACIENTE POR OCASIÃO DA PROLAÇÃO DA SENTENÇA CONDENATÓRIA.
À UNANIMIDADE, FOI CONCEDIDA A ORDEM DETERMINADO A EXCLUSÃO DA MEDIDA CAUTELAR PERTINENTE AO COMPARECIMENTO MENSAL EM JUÍZO IMPOSTA AO PACIENTE NA SENTENÇA CONDENATÓRIA.
(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)