1 - STF.Honoráriosadvocatícios. Natureza. Execução contra a Fazenda.
«A teor do disposto na Lei 8.906/94, arts. 22 e 23, os honoráriosadvocatícios, incluídos na condenação, pertencem ao advogado, consubstanciando prestação alimentícia cuja satisfação pela Fazenda ocorre via precatório, observada ordem especial restrita aos créditos de natureza alimentícia.»
3 - STF. Agravo regimental em agravo de instrumento. Precatório. Honoráriosadvocatícios. Natureza alimentar. Precedentes.
«O Supremo Tribunal Federal tem entendimento pacífico de que os honoráriosadvocatícios sucumbenciais possuem natureza alimentar. Precedentes.
Agravo regimental a que se nega provimento.»
4 - STJ. Agravo regimental no recurso especial. Honoráriosadvocatícios. Natureza alimentar. Penhorabilidade da remuneração do devedor. Precedentes.
«1. Os honoráriosadvocatícios, sejam eles contratuais ou sucumbenciais, são considerados verba alimentar, sendo possível a penhora de verbas remuneratórias para o seu pagamento.
2. Agravo regimental não provido.»
6 - TJSP. PROCESSUAL CIVIL - PROCEDIMENTO COMUM - ÔNUS DE SUCUMBÊNCIA - HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS - NATUREZA LÍQUIDA OU ILÍQUIDA DA SENTENÇA.
A
condenação em honoráriosadvocatícios é questão que tem pertinência com a natureza da sentença conforme se trate de condenação líquida ou ilíquida. Nas sentenças ilíquidas a condenação em honoráriosadvocatícios far-se-á com base no art. 85, § 4º, II, CPC. Sentença reformada no capítulo impugnado. Recurso provido, em parte
7 - TJPE. Direito processual civil. Agravo de instrumento. Ação ordinária de cobranças de honoráriosadvocatícios. Natureza alimentar. Penhora de 30% dos salários do executado. Jurisprudências pacíficas. Provimento dado. Decisão unânime.
8 - TJSP. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS. NATUREZA ALIMENTAR. PENHORA. PROVENTOS E PRO-LABORE. IMPENHORABILIDADE. 1)
Decisão que indeferiu o pedido de penhora de proventos e pro-labore para a execução de honorários sucumbenciais. 2) Em que pese a natureza alimentar dos honoráriosadvocatícios, estes não se confundem com pensão alimentícia, única hipótese legal para excepcionar a impenhorabilidade das verbas recebidas a título de proventos ou pro-labore. Tema 1153 STJ. 3) RECURSO NÃO PROVIDO
9 - STJ. Processual civil. Agravo no agravo em recurso especial. Execução. Embargos de declaração. Omissão, contradição ou obscuridade. Não ocorrência. Honoráriosadvocatícios. Natureza alimentar. Penhorabilidade da remuneração do devedor.
«1. Ausentes os vícios do CPC/1973, art. 535, rejeitam-se os embargos de declaração.
2. Os honoráriosadvocatícios, contratuais ou sucumbenciais, têm natureza alimentícia. Assim, é possível a penhora de verbas remuneratórias para pagamento de honoráriosadvocatícios.
3. Negado provimento ao agravo.»
10 - STJ. Processual civil. Recurso especial. Honoráriosadvocatícios. Natureza alimentar. Penhorabilidade da remuneração do devedor. Dissídio jurisprudencial. Cotejo analítico e similitude fática. Ausência.
«1. O caráter absoluto da impenhorabilidade dos vencimentos, soldos e salários (dentre outras verbas destinadas à remuneração do trabalho) é excepcionado pelo § 2º do CPC/1973, art. 649, quando se tratar de penhora para pagamento de prestações alimentícias.
2. Os honoráriosadvocatícios, contratuais ou sucumbenciais, têm natureza alimentícia.
3. Assim, é possível a penhora de verbas remuneratórias para pagamento de honoráriosadvocatícios.
4. O dissídio jurispruden... ()
«1 - Recurso especial interposto contra acórdão publicado vigência, do CPC/2015 (Enunciado Administrativo 2/STJ e Enunciado Administrativo 3/STJ).
2 - É firme a orientação do Superior Tribunal de Justiça sentido de que os honoráriosadvocatícios são considerados verba alimentar, portanto, prestação alimentar, sendo possível a penhora de verbas remuneratórias para o seu pagamento. Precedentes.
3 - Agravo interno não provido.»
12 - STJ. Tributário. Execução. Concurso de credores. Crédito fiscal. Honoráriosadvocatícios. Natureza jurídica alimentar não caracterizada. Preferência do crédito tributário reconhecida. CTN, art. 186.Lei 8.906/94, art. 24. CPC/1973, art. 711.
«Os honoráriosadvocatícios sucumbenciais, arbitrados pelo juiz em favor do vencedor, têm retribuição aleatória e incerta, razão pela qual não podem ser caracterizados como verba de natureza alimentar. A teor do disposto no CTN, art. 186, o crédito tributário prefere a qualquer outro, à exceção dos créditos decorrentes da legislação trabalhista. Em sede de concurso de credores de devedor comum, os honoráriosadvocatícios não preferem aos créditos fiscais.»
13 - TJSP. Família. Seguridade social. Penhora. Incidência sobre proventos de aposentadoria. Impossibilidade. Ação de execução de honoráriosadvocatícios. Natureza alimentar do crédito que não se confunde com obrigação de prestar alimentos. Constrição inviável. Vedação contida no CPC/1973, art. 649, IV. Recurso não provido.
15 - STJ. Agravo interno nos embargos de declaração no recurso especial. Honoráriosadvocatícios. Natureza irrisória. Falta de prequestionamento. Decisão mantida. Agravo interno desprovido.
«1 - A tese de natureza irrisória da verba honorária fixada, que não foi objeto de análise pelo Tribunal de origem, não pode ser conhecida por esta Corte, à míngua de prequestionamento.
2 - Agravo interno a que se nega provimento.»
16 - STF. Direito constitucional. Agravo interno em agravo de instrumento. Honoráriosadvocatícios. Natureza alimentícia. Fracionamento do precatório. Decisão alinhada à jurisprudência do STF.
«1. O Supremo Tribunal Federal, no julgamento do RE 564.132-RG, assentou que a natureza da verba honorária não se confunde com a do débito principal, sendo possível desvinculá-la da expedição do ofício requisitório principal.
2. Agravo interno a que se nega provimento.»
17 - STJ. Processual civil. Agravo interno no recurso especial. Honoráriosadvocatícios. Natureza alimentar. Exceção do § 2º do CPC/2015, art. 833. Penhora da verba salarial da devedora. Impossibilidade. Agravo não provido.
1 - A Corte Especial do STJ fixou o entendimento de que a exceção à impenhorabilidade prevista no § 2º do CPC/2015, art. 833 não abarca créditos relativos a honoráriosadvocatícios, porquanto não estão abrangidos pelo conceito de «prestação alimentícia».
2 - Agravo interno não provido.
18 - STJ. Processual civil. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Honoráriosadvocatícios. Natureza alimentar. Súmula Vinculante. Impenhorabilidade. CPC/1973, art. 649, IV. Decisão mantida.
«1. Os honoráriosadvocatícios consubstanciam verba de natureza alimentar. Precedentes do STJ e Súmula Vinculante 47/STF.
2. Consoante entendimento pacífico desta Corte, é incabível a penhora incidente sobre valores recebidos a título de subsídio, soldos, salários, remunerações, proventos de aposentadoria e pensões entre outros, em virtude de seu caráter alimentar. Inteligência do CPC/1973, art. 649, IV.
3. Agravo regimental a que se nega provimento.»
19 - STJ. Processual civil. Agravo regimental no agravo regimental no recurso especial. Honoráriosadvocatícios. Natureza alimentar. Súmula Vinculante. Impenhorabilidade. CPC/1973, art. 649, IV. Decisão mantida.
1 - Os honoráriosadvocatícios constituem verba de natureza alimentar. Precedentes do STJ e Súmula Vinculante 47/STF.
2 - Consoante entendimento pacífico desta Corte, é incabível a penhora de valores recebidos a título de subsídios, soldos, salários, remunerações, proventos de aposentadoria e pensões, entre outros, em virtude de seu caráter alimentar. Inteligência do CPC/1973, art. 649, IV.
3 - Agravo regimental a que se nega provimento.
20 - TJRS. Direito privado. Recurso. Interposição. Fundamentação. Especificação. Ausência. Inépcia. Honoráriosadvocatícios. Compensação. Descabimento. Natureza alimentar. Súmula Vinculante 47/STF. Súmula 306/STJ. CPC/1973, art. 21. Apelação cível. Ação cautelar de exibição de documentos. Razões dissociadas dos fundamentos da sentença. Inépcia recursal. Honoráriosadvocatícios. Natureza alimentar. Prevalência da Súmula Vinculante do STF. Inviabilidade de compensação na sucumbência recíproca. Prequestionamento. Razões dissociadas dos fundamentos da sentença. Inépcia recursal.
«A ausência de impugnação específica dos fundamentos constantes na sentença recorrida, sem infirmar concretamente o julgado prolatado pela instância de origem, fere o princípio da dialeticidade e acarreta a inépcia da pretensão recursal.»
21 - STJ. Agravo interno no recurso especial. Honoráriosadvocatícios. Natureza alimentar. Preferência ou exclusão em relação ao crédito principal do cliente. Incidência da Súmula 83/STJ. Agravo interno desprovido.
1 - Segundo diretriz jurisprudencial do STJ, « o crédito decorrente de honoráriosadvocatícios sucumbenciais titularizado pelo advogado não é capaz de estabelecer relação de preferência ou de exclusão em relação ao crédito principal titularizado por seu cliente» - REsp. Acórdão/STJ e AgInt no AREsp. Acórdão/STJ.
2 - Incidência da Súmula 83/STJ.
3 - Agravo interno desprovido.
22 - STJ. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Processual civil. Negativa de prestação jurisdicional. Não ocorrência. Honoráriosadvocatícios. Natureza alimentar. Penhorabilidade da remuneração do devedor. Precedentes.
«1. Não há falar em negativa de prestação jurisdicional se o tribunal de origem motiva adequadamente sua decisão, solucionando a controvérsia com a aplicação do direito que entende cabível à hipótese.
2. Os honoráriosadvocatícios, sejam eles contratuais ou sucumbenciais, são considerados verba alimentar, sendo possível a penhora de verbas remuneratórias para o seu pagamento.
3. Agravo regimental não provido.»
23 - TJSP. Execução de débito locatício - Pedido de reserva de honoráriosadvocatícios - Natureza alimentar da sucumbência e equiparação a crédito trabalhista que não autoriza o recebimento da honorária antes do pagamento do crédito principal - Relação acessória entre os honorários sucumbenciais e a condenação principal a ser recebida pelo cliente representado pelo advogado - Precedentes do C. STJ - Decisão mantida - Recurso improvido
24 - STJ. Processual civil. Agravo interno no agravo em recurso especial. Reconsideração. Concurso de credores. Honoráriosadvocatícios. Natureza jurídica alimentar. Preferência sobre o crédito hipotecário. Co nsonância com entendimento do STJ. Súmula 83/STJ. Decisão mantida. Agravo interno desprovido.
1 - Não se conhece de recurso especial quando o acórdão recorrido encontra-se em consonância com a jurisprudência do STJ (Súmula 83/STJ).
2 - Agravo interno desprovido.
25 - STJ. Processual civil. Honoráriosadvocatícios. Natureza jurídica. Lei nova. Marco temporal para a aplicação do CPC/2015. Prolação da sentença.
«1 - A Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça firmou entendimento de que a fixação dos honoráriosadvocatícios de sucumbência rege-se pela lei vigente na data da prolação da sentença ou, no caso dos feitos de competência originária dos tribunais, do ato jurisdicional equivalente à sentença.
2 - No caso dos autos, a sentença foi proferida já na vigência do novo Código de Processo Civil, sendo cabível, portanto, a majoração dos honorários no julgamento da Apelaçã... ()
26 - STJ. Agravo interno no agravo em recurso especial. Processual civil. Honoráriosadvocatícios. Natureza alimentar. Penhorabilidade da remuneração do devedor. Possibilidade.
«1 - Recurso especial interposto contra acórdão publicado na vigência, do CPC/2015, Código de Processo Civil (Enunciados Administrativos 2 e 3/STJ).
2 - O Superior Tribunal de Justiça, em linhas gerais, tem dado interpretação extensiva à expressão prestação alimentícia constante do § 2º do CPC, artigo 649 - Código de Processo Civil de 1973, afastando a impenhorabilidade de salários e vencimentos nos casos de pagamento de prestações alimentícias lato sensu, englobando prest... ()
27 - TJSP. Agravo de Instrumento - Justiça Gratuita - Entidade filantrópica sem fins lucrativos - Ausência de prova de dificuldade financeira que a incapacite de pagar as custas, as despesas processuais e os honoráriosadvocatícios - Natureza beneficente e filantrópica da entidade agravante não induz à conclusão de que se encontra em dificuldade financeira - Comprovação necessária - Decisão mantida - Agravo não provido
28 - STJ. Administrativo e processual civil. Execução. Honoráriosadvocatícios. Natureza alimentícia. Penhora de verbas remuneratórias. Possibilidade. Aplicação do CPC/2015, art. 833, § 2º.
«1 - A Corte Especial do STJ, no julgamento dos EDcl nos EAREsp. Acórdão/STJ, Rel. Ministro Benedito Gonçalves, DJe 4/3/2015, consolidou o entendimento de que os honoráriosadvocatícios são considerados verba alimentar, sendo possível a penhora de verbas remuneratórias para o seu pagamento.
2 - Com efeito, a jurisprudência do STJ é firme no sentido de que o caráter absoluto da impenhorabilidade dos vencimentos, soldos e salários (dentre outras verbas destinadas à remuneração ... ()
29 - STJ. Agravo interno. Recurso especial. Processual civil. Cumprimento de sentença. Concurso de credores. Honoráriosadvocatícios. Natureza alimentar da verba. Preferência ao crédito tributário. Acórdão recorrido em harmonia com a jurisprudência deste superior tribunal. Súmula 83/STJ. Agravo interno não provido.
1 - Este STJ possui entendimento consolidado no sentido de que o crédito referente a honoráriosadvocatícios, contratuais ou sucumbenciais, dada sua natureza alimentar, é equiparado ao crédito de natureza trabalhista, com preferência em relação ao crédito tributário em concurso de credores. Precedentes.
2 - O Tribunal de origem julgou nos moldes da jurisprudência pacífica desta Corte. Incidência do enunciado da Súmula 83/STJ.
3 - Agravo interno a que se nega provimento.
«1 - Trata-se, na origem, de Agravo de Instrumento interposto contra decisão que negou o recebimento do montante correspondente a honoráriosadvocatícios contratuais, visto que não goza «de preferência sobre os créditos tributários».
2 - A Corte Especial, quando apreciou os EREsp. Acórdão/STJ, Relator Ministro Mauro Cambpell Marques, DJe, de 19/12/2014, ratificou o entendimento proferido no REsp. Acórdão/STJ, Rel. Ministro Luis Felipe Salomão, julgado sob o rito dos Recur... ()
31 - STJ. Tributário. Processual civil. Créditos decorrentes de honoráriosadvocatícios. Natureza alimentar. Privilégio em relação aos créditos tributários. Inexistência.
«1. Nos termos da jurisprudência desta Corte, os honoráriosadvocatícios ostentam natureza alimentar e detém privilégio geral em concurso de credores. Todavia, não se sobrepõem aos créditos tributários, que antecedem a qualquer outro, independentemente de sua natureza ou tempo de sua constituição, ressalvados os créditos decorrentes da legislação do trabalho ou do acidente de trabalho, nos termos dos arts. 24 da Lei 8.906/1994 e 186 do CTN. Precedentes: AgRg nos EREsp 1.068.449/RJ... ()
32 - STJ. Processual civil. Agravo interno no agravo interno no recurso especial. Agravo de instrumento. Penhora. Honoráriosadvocatícios. Natureza alimentar. Exceção do § 2º do CPC/2015, art. 833. Impossibilidade. Decisão mantida.
1 - «As exceções destinadas à execução de prestação alimentícia, como a penhora dos bens descritos no CPC/2015, art. 833, IV e X, e do bem de família (Lei 8.009/1990, art. 3º, III), assim como a prisão civil, não se estendem aos honoráriosadvocatícios, como não se estendem às demais verbas apenas com natureza alimentar, [..]» (REsp. Acórdão/STJ, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, CORTE ESPECIAL, julgado em 3/8/2020, DJe 26/8/2020).
2 - Agravo interno a que se nega provimento... ()
33 - STJ. Processual civil. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Honoráriosadvocatícios. Natureza alimentar. Possibilidade de penhora da remuneração do devedor. Dissídio jurisprudencial. Cotejo analítico e similitude fática. Ausência. Decisão mantida.
«1. O caráter absoluto da impenhorabilidade dos vencimentos, soldos, proventos e demais verbas destinadas à remuneração do trabalho é excepcionado pelo CPC/1973, art. 649, § 2ºquando se tratar de penhora para pagamento de prestações alimentícias.
2. Os honoráriosadvocatícios possuem natureza alimentar, motivo pelo qual é possível a penhora de verbas remuneratórias para seu pagamento. Precedente.
3. O dissídio jurisprudencial deve ser comprovado mediante o cotejo analític... ()
34 - STJ. Processual civil. Embargos de declaração no agravo regimental no recurso especial. Omissão. Reconhecimento. Honoráriosadvocatícios. Natureza alimentar. Habilitação em falência. Equiparação a créditos trabalhistas. Embargos acolhidos. Efeitos infringentes. Recurso especial provido.
«1. Constatada a ocorrência de omissão que, uma vez sanada, tem o condão de alterar o resultado do julgamento, é necessária a concessão de efeitos infringentes aos embargos de declaração.
2. O crédito decorrente de honoráriosadvocatícios, por ostentar natureza alimentar, equipara-se a créditos trabalhistas para efeito de habilitação em falência (Recurso Especial repetitivo 1.152.218/RS).
3. Embargos declaratórios acolhidos com efeitos infringentes para, provendo o agravo ... ()
35 - STJ. agravo interno no recurso especial. Cumprimento de sentença. Concurso de credores. Honoráriosadvocatícios. Natureza alimentar da verba. Preferência ao crédito tributário. Acórdão recorrido em harmonia com a jurisprudência deste superior tribunal. Súmula 83/STJ. Agravo interno desprovido.
1 - Segundo a jurisprudência do STJ, o crédito referente a honoráriosadvocatícios, contratuais ou sucumbenciais, dada sua natureza alimentar, é equiparado ao crédito de natureza trabalhista, com preferência em relação ao crédito tributário em concurso de credores. Precedentes.
2 - Tendo o acórdão recorrido decidido em consonância com a jurisprudência desta Corte Superior, incide, na hipótese, a Súmula 83/STJ, que abrange os recursos especiais interpostos com amparo nas alíne... ()
36 - STJ. Agravo interno no recurso especial. Cumprimento de sentença. Concurso de credores. Honoráriosadvocatícios. Natureza alimentar da verba. Preferência ao crédito tributário. Acórdão recorrido em harmonia com a jurisprudência deste superior tribunal. Súmula 83/STJ. Agravo interno desprovido.
1 - Segundo a jurisprudência do STJ, o crédito referente a honoráriosadvocatícios, contratuais ou sucumbenciais, dada sua natureza alimentar, é equiparado ao crédito de natureza trabalhista, com preferência em relação ao crédito tributário em concurso de credores. Precedentes.
2 - Tendo o acórdão recorrido decidido em consonância com a jurisprudência desta Corte Superior, incide na hipótese a Súmula 83/STJ, que abrange os recursos especiais interpostos com amparo nas alíneas... ()
37 - TJSP. "AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE EXECUÇÃO - LEVANTAMENTO DA PENHORA DE BEM IMÓVEL - INTERESSE JURÍDICO DO ADVOGADO COEXEQUENTE - HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS - NATUREZA PRIVILEGIADA E ALIMENTAR DO CRÉDITO - MANUTENÇÃO DA PENHORA - I -
Decisão agravada que declarou levantada a penhora que incidia sobre o imóvel de matrícula 9.074, do 17º CRI de São Paulo/SP, ante a falta de interesse jurídico do exequente - II - Hipótese em que em agravo de instrumento anterior, o advogado da parte exequente, ora agravante, foi incluído no polo ativo do feito, para execução dos honoráriosadvocatícios sucumbenciais fixados em seu favor - Reconhecido que o crédito decorrente de honoráriosadvocatícios possui natureza alimentar e ... ()
38 - STF. Agravo regimental em recurso extraordinário. Constitucional. Processual civil. Execução contra a fazenda pública. Honoráriosadvocatícios. Natureza alimentar. Submissão ao regime constitucional dos precatórios, observada ordem especial.
«1. Os honoráriosadvocatícios incluídos na condenação pertencem ao advogado e possuem natureza alimentícia. A satisfação pela Fazenda Pública se dá por precatório, observada ordem especial restrita aos créditos de igual natureza. Precedentes: AIs 623.145, sob a relatoria do ministro Dias Toffoli; 691.824, sob a relatoria do ministro Marco Aurélio; 732.358-AgR, sob a relatoria do ministro Ricardo Lewandowski; e 758.435, sob a relatoria do ministro Cezar Peluso; REs 470.407, sob a r... ()
39 - STF. Agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Procurador municipal. Teto remuneratório. Honoráriosadvocatícios. Natureza indenizatória da verba. Discussão. Ofensa reflexa. Legislação local. Reexame. Impossibilidade. Precedentes.
«1 - Inadmissível, em recurso extraordinário, o reexame da legislação local pertinente. Incidência da Súmula 280/STF.
2 - A discussão relativa à natureza de verbas percebidas por servidores públicos para fins de incidência do teto remuneratório não prescinde da análise da legislação infraconstitucional pertinente, o que não se mostra cabível em sede de recurso extraordinário.
3 - Agravo regimental não provido.
4 - Inaplicável o CPC/2015, art. 85, § 11, haja vista t... ()
40 - STF. Agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Procurador municipal. Teto remuneratório. Honoráriosadvocatícios. Natureza indenizatória da verba. Discussão. Ofensa reflexa. Legislação local. Reexame. Impossibilidade. Precedentes.
«1 - Inadmissível, em recurso extraordinário, o reexame da legislação local pertinente. Incidência da Súmula 280/STF.
2 - A discussão relativa à natureza de verbas percebidas por servidores públicos para fins de incidência do teto remuneratório não prescinde da análise da legislação infraconstitucional pertinente, a qual não se mostra cabível em sede de recurso extraordinário.
3 - Agravo regimental não provido.
4 - Inaplicável o CPC/2015, art. 85, § 11, haja vista ... ()
41 - STJ. Administrativo e processual civil. Execução. Honoráriosadvocatícios. Natureza alimentícia. Penhora de verbas remuneratórias. Possibilidade. Aplicação do CPC/2015, art. 833, § 2º. CPC/1973, art. 649.
«1 - A Corte Especial do STJ, no julgamento dos EDcl nos EAREsp Acórdão/STJ, Rel. Ministro Benedito Gonçalves, DJe 4/3/2015, consolidou o entendimento de que os honoráriosadvocatícios são considerados verba alimentar, sendo possível a penhora de verbas remuneratórias para o seu pagamento.
2 - Com efeito, a jurisprudência do STJ é firme no sentido de que o caráter absoluto da impenhorabilidade dos vencimentos, soldos e salários (dentre outras verbas destinadas à remuneração d... ()
42 - TJSP. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS. NATUREZA ALIMENTAR. PENHORA NO ROSTO DOS AUTOS. DECISÃO MANTIDA.
I. CASO EM EXAME
Agravo de instrumento interposto contra decisão que indeferiu o levantamento de valores referente aos honoráriosadvocatícios.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO
As questões centrais são: (i) se os honoráriosadvocatícios possuem natureza alimentar, garantindo preferência na ordem de satisfação de créditos; e
(ii) a possibilidade de levantamento dos valores penhorados com base na natureza alimentar do crédito.
III. RAZÕES DE DECIDIR
Natureza alimentar dos honoráriosadvocatícios:... ()
43 - STJ. Agravo interno no agravo em recurso especial. Penhora. Rendimentos. Possibilidade. Pagamento de honoráriosadvocatícios. Natureza alimentar da verba executada. Súmula 83/STJ e Súmula 568/STJ. Agravo interno não provido.
«1 - A Corte Especial do STJ, no julgamento dos EDcl nos EAREsp 387.601/RS, Rel. Ministro Benedito Gonçalves, DJe 4/3/2015, consolidou o entendimento de que os honoráriosadvocatícios são considerados verba alimentar, sendo possível a penhora de verbas remuneratórias para o seu pagamento.
2 - É vedada a penhora de verbas salariais do devedor, exceto para pagamento de dívidas de caráter alimentício, como ocorre no caso de honoráriosadvocatícios, sendo, assim, possível a penhora ... ()
44 - STJ. Processual civil. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Execução de honoráriosadvocatícios. Natureza alimentar. Penhora de verba salarial. Percentual de 30%. Possibilidade. Incidência da Súmula 83/STJ. Decisão mantida.
«1. Esta Corte Superior adota o posicionamento de que o caráter absoluto da impenhorabilidade dos vencimentos, soldos e salários (dentre outras verbas destinadas à remuneração do trabalho) é excepcionado pelo § 2º do CPC/1973, art. 649, quando se tratar de penhora para pagamento de prestações alimentícias (AgRg no AREsp 632.356/RS, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, Quarta Turma, julgado 3/3/2015, DJe 13/03/2015).
2. Os honoráriosadvocatícios, contratuais ou sucumbenciais têm... ()
«Conforme o disposto nos Lei 8.906/1994, art. 22 e Lei 8.906/1994, art. 23, os honoráriosadvocatícios incluídos na condenação pertencem ao advogado, consubstanciando prestação alimentícia cuja satisfação pela Fazenda ocorre via precatório, observada ordem especial restrita aos créditos de natureza alimentícia, ficando afastado o parcelamento previsto no artigo 78 do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias, presente a Emenda Constitucional 30/2000. Precedentes: RE 146.3... ()
46 - STJ. Agravo interno. Recurso especial. Honoráriosadvocatícios. Natureza alimentar. Sucumbência recíproca. Compensação. Súmula 306/STJ. Multa moratória. Redução para 2%. Contrato anterior à Lei 9.298/96. Impossibilidade.
1 - Consoante jurisprudência desta Corte, não obstante o caráter alimentar da verba honorária, é cabível sua compensação em caso de sucumbência recíproca. Incidência da Súmula 306/STJ.
2 - É firme o entendimento desta Corte de que a redução da multa moratória para 2% (dois por cento) ao ano, tal como definida na Lei 9.298/1996, somente é possível nos contratos celebrados após sua vigência, o que ocorre no caso em exame.
3 - Agravo regimental a que se nega provimento.
47 - STJ. Processual civil. Agravo regimental no recurso especial. Violação do CPC/1973, art. 535. Fundamentação deficiente. Incidência da Súmula 284/STF. Honoráriosadvocatícios. Natureza alimentar. Titularidade da verba.
«1. A decisão agravada está fundamentada na jurisprudência do STJ no sentido de que os honoráriosadvocatícios, mesmo aqueles pertencentes à sociedade de advogados, possuem natureza alimentar.
2. Quanto ao CPC/1973, art. 535, a recorrente não aponta, de forma clara, o vício em que teria incorrido o acórdão impugnado. Aplica-se, por analogia, a Súmula 284/STF.
3. Uma vez reconhecida que os honorários constituem a remuneração do advogado. sejam eles contratuais ou sucumbenciai... ()
«A definição contida no § 1-A do CF/88, art. 100, de crédito de natureza alimentícia, não é exaustiva. Honoráriosadvocatícios. Natureza. Execução contra a fazenda. Conforme o disposto nos Lei 8.906/1994, art. 22 e Lei 8.906/1994, art. 23, os honoráriosadvocatícios incluídos na condenação pertencem ao advogado, consubstanciando prestação alimentícia cuja satisfação pela Fazenda ocorre via precatório, observada ordem especial restrita aos créditos de natureza alimentícia... ()
49 - TJRS. Direito privado. Ação de execução. Honoráriosadvocatícios. Natureza alimentar. CPC/1973, art. 20. Penhora. CPC/1973, art. 649, IV. Verba salarial. Constrição. Interpretação finalística. Possibilidade. Agravo de instrumento. Ação de execução. Pretensão de penhora sobre parcela dos vencimentos da parte executada. Viabilidade para adimplemento de honoráriosadvocatícios.
«- Não se deve optar por uma interpretação literal ao inciso IV do CPC/1973, art. 649, mas sim em consonância com a sua finalidade. Atendimento aos critérios de razoabilidade.
- Por ser a verba honorária de sua natureza alimentar, a penhora de parte dos valores excepcionalizados pelo CPC/1973, art. 649, IVnão só deve ser permitida, como vai exatamente ao encontro dos princípios que nortearam, tanto a limitação da penhora, como a sua excepcionalidade, tudo nos casos também previst... ()
50 - STJ. Processual civil. Honoráriosadvocatícios. Natureza jurídica alimentar. Equiparação a crédito trabalhista. Preferência sobre o crédito tributário. Acórdão alinhado com a jurisprudência do STJ.
I - Na origem, trata-se de agravo de instrumento interposto pela Prefeitura Municipal de Guarujá contra a decisão que, nos autos de cumprimento de sentença de débitos condominiais, reconheceu a preferência do crédito dos honorários de sucumbência e das despesas de condomínio ao crédito tributário. No Tribunal a quo, negou-se provimento ao recurso. Nesta Corte, conheceu-se do recurso especial para negar-lhe provimento.
II - O acórdão recorrido encontra-se em consonância com a juri... ()