47 - TJRJ. AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITO DO CONSUMIDOR. SUPERENDIVIDAMENTO. DÍVIDAS BANCÁRIAS. DEMANDANTE QUE POSTULOU TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA PARA LIMITAR OS DESCONTOS DE MÚTUOS VINCULADOS AO VENCIMENTO AO PERCENTUAL DE 30%, BEM COMO SEJA VEDADA A INCLUSÃO DE SEU NOME EM CADASTROS RESTRITIVOS DE CRÉDITO. TUTELA INDEFERIDA. INSURGÊNCIA DO DEMANDANTE. APLICAÇÃO DO DECRETO ESTADUAL 25.547/99, COM REDAÇÃO ALTERADA PELO DECRETO ESTADUAL 27.232/2000. DESCONTOS QUE DEVEM OBSERVAR O PERCENTUAL MÁXIMO DE 40% (QUARENTA POR CENTO) DA RENDA DO SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL. NA HIPÓTESE, EM RELAÇÃO AOS CONTRATOS DE EMPRÉSTIMOS CONSIGNADOS, NÃO SE ULTRAPASSOU O LIMITE DE DESCONTO DE 40% SOBRE OS RENDIMENTOS BRUTOS DO AUTOR (R$14.280,39). HIPÓTESE EM QUE A LIMITAÇÃO AO PERCENTUAL SE RESTRINGE TÃO SOMENTE AOS ABATIMENTOS DE EMPRÉSTIMOS CONSIGNADOS NA FOLHA DE PAGAMENTO, NÃO ABRANGENDO OS MÚTUOS BANCÁRIOS COM DESCONTO DIRETO NA CONTA CORRENTE. TESE FIRMADA NO TEMA REPETITIVO 1085 DO STJ, NO SENTIDO DE SEREM LÍCITOS OS DESCONTOS DE PARCELAS DE EMPRÉSTIMOS BANCÁRIOS COMUNS. ASSIM, OS 15 EMPRÉSTIMOS PESSOAIS, TOTALIZANDO O VALOR DE R$3.493,88 (INDEXADOR 56362081 DOS AUTOS PRINCIPAIS), ESTÃO EM CONFORMIDADE COM A TESE REPETITIVA FIRMADA PELO E.STJ, QUE DECIDIU QUE, NO CASO, DEVE SER OBSERVADA A LIBERDADE DE CONTRATAR DAS PARTES E O PRINCÍPIO DA FORÇA OBRIGATÓRIA DO CONTRATO (PACTA SUNT SERVANDA). O VALOR DESCONTADO À TÍTULO DE CARTÃO DE BENEFÍCIO CONSIGNADO CREDCESTA (R$998,98) É INFERIOR AO LIMITE DE 20% PERMITIDO (R$1.127,92) PREVISTO EM LEGISLAÇÃO ESPECÍFICA - art. 6º, III, DO DECRETO ESTADUAL 45.563/2016, ALTERADO PELO DECRETO ESTADUAL 47.561/2021. NO ENTANTO, É IMPORTANTE MENCIONAR QUE, EM SE TRATANDO DE SUPERENDIVIDAMENTO, CONFORME PREVISTO NO CDC, PELA Lei 14.181/2021, PODERÁ O CONSUMIDOR, DESDE QUE NÃO TENDO COMO PAGAR SUAS DÍVIDAS SEM GARANTIR O MÍNIMO EXISTENCIAL, SOLICITAR A REALIZAÇÃO DE AUDIÊNCIA CONCILIATÓRIA PRÉVIA COM A PRESENÇA DE SEUS CREDORES, OBJETIVANDO REPACTUAR SUAS DÍVIDAS, DE ACORDO COM O CDC, art. 104-A DESTARTE, NÃO SENDO TAMBÉM O CASO DE, NUM JUÍZO DE COGNIÇÃO SUMÁRIA, OBSTAR A ANOTAÇÃO RESTRITIVA DO NOME DO AUTOR. PRECEDENTES. DESPROVIMENTO DO RECURSO.
(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)