Carregando…

Lei nº 8.906/1994 art. 25

+ de 105 itens encontrados


STJ - Últimas publicações
D.O. 25/06/2025 (2198 itens)
D.O. 24/06/2025 (1474 itens)
D.O. 23/06/2025 (1158 itens)
D.O. 18/06/2025 (356 itens)
D.O. 17/06/2025 (1008 itens)
D.O. 13/06/2025 (589 itens)
D.O. 12/06/2025 (1530 itens)
D.O. 11/06/2025 (141 itens)
D.O. 10/06/2025 (638 itens)
D.O. 09/06/2025 (517 itens)

Doc. 629.8644.3233.7504

1 - TJSP. AGRAVO DE INSTRUMENTO - Cumprimento de sentença - Decisão que rejeitou a exceção de pré-executividade apresentada pela Municipalidade, sob o fundamento de que a omissão a respeito da prescrição, em sede de impugnação ao cumprimento de sentença, configura renúncia tácita da Fazenda Pública à prescrição - Insurgência do Município - Cabimento - Renúncia tácita à prescrição não verificada - Ausência de ato inequívoco de reconhecimento do direito do exequente - Municipalidade que não apresentou conduta incompatível com a prescrição - Exceção de pré-executividade - Discussão de matérias de ordem pública - Entendimento do C. STJ - Cobrança de honorários advocatícios - Prescrição verificada - Trânsito em julgado da sentença que fixou a verba honorária ocorrido em 16.03.2012 - Pedido de cumprimento de sentença apresentado apenas em maio de 2020 - Inteligência da Lei 8.906/94, art. 25, II - Execução extinta - Honorários devidos - Princípio da causalidade - Decisão reformada.

(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)

Doc. 231.0110.8447.0551

2 - STJ. Agravo interno no agravo em recurso especial. Ação monitória. Decisão monocrática que negou provimento ao reclamo. Insurgência do demandado.

1 - Consoante cediço no STJ, nos casos de rescisão unilateral do contrato de prestação de serviços advocatícios, a contagem do prazo prescricional quinquenal para exercício da pretensão de cobrança da verba honorária pactuada inicia-se da data em que o mandante/cliente é cientificado da renúncia ou revogação do mandato, à luz da Lei 8.906/94, art. 25, V. Precedentes. 2 - Derruir as conclusões a que chegou o Tribunal de origem que concluiu pela presença das provas a amparar a m... ()

(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)

Doc. 197.7934.5000.1200

3 - STJ. Processual civil. Embargos de divergência. Acórdão s confrontados. Ausência de demonstração da divergência. Necessidade de similitude fático-jurídica. Inexistência.

«I - A embargante invoca divergência com julgado da Segunda Turma (REsp. Acórdão/STJ) no sentido de configurar a divergência de entendimento, afirmando que a revogação do mandato torna desde logo devidos os honorários para a remuneração do advogado na causa, independentemente do êxito futuro, iniciando-se o prazo prescricional com a revogação do mandato. Em decisão monocrática, os embargos foram indeferidos liminarmente. II - Os embargos de divergência tem por finalidade unif... ()

(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)

Doc. 210.8061.0356.1106

4 - STJ. Agravo interno no agravo em recurso especial. Embargos à execução. Decisão monocrática que negou provimento ao reclamo. Insurgência do embargante.

1 - Prescrição do exercício da pretensão de cobrança de honorários advocatícios contratuais. Consoante cediço no STJ, nos casos de rescisão unilateral do contrato de prestação de serviços advocatícios, a contagem do prazo prescricional quinquenal para exercício da pretensão de cobrança da verba honorária pactuada inicia-se da data em que o mandante/cliente é cientificado da renúncia ou revogação do mandato, à luz da Lei 8.906/1994, art. 25, V. Precedentes. 2 - Agravo inte... ()

(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)

Doc. 147.9762.6002.2800

5 - TJSP. Prescrição. Prazo. Prestação de serviços advocatícios. Ação de execução. Decurso de prazo superior a cinco anos entre o trânsito em julgado da ação e o ajuizamento da execução. Requerimento de habilitação do crédito no inventário efetuado após o decurso do prazo prescricional. Prescrição caracterizada nos termos do Lei 8906/1994, art. 25. Pronunciamento de ofício. Recurso improvido.

(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)

Doc. 150.4673.1012.0700

6 - TJSP. Prescrição. Cobrança. Honorários advocatícios. Fluência do prazo a partir da revogação do mandato. Incidência do Lei 8906/1994, art. 25, e não da regra do Diploma Substantivo Civil. Interrupção. Inocorrência. Recurso improvido.

(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)

Doc. 145.4863.9007.1800

7 - TJSP. Prescrição. Prazo. Ação monitória. Cobrança de honorários de advogado. Aplicação do disposto no Lei 8906/1994, art. 25. Circunstância do autor ter-se valido de ação monitória que não apresenta o menor significado para efeito da verificação da prescrição. Recuso desprovido.

(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)

Doc. 147.2802.8018.6100

8 - TJSP. Prescrição. Prazo. Honorários de advogado. Arbitramento. Lapso prescricional de cinco anos. Fluência a partir da ciência da ultimação do serviço extrajudicial, nos termos do Lei 8906/1994, art. 25, III. Prescrição afastada. Agravo retido não provido e apelação provida em parte.

(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)

Doc. 144.7244.0009.3100

9 - TJSP. Prescrição. Mandato. Ação de arbitramento de honorários advocatícios cumulada com indenização por danos materiais. Atuação administrativa. Prescrição. Termo inicial. Ultimação do serviço extrajudicial. Ocorrência. Nos termos do Lei 8.906/1994, art. 25, inciso III, prescreve em cinco anos a ação de cobrança de honorários de advogado, contado o prazo da ultimação do serviço extrajudicial. Como o serviço encerrou-se com a ciência da última decisão administrativa em março de 2003, forçoso reconhecer a prescrição, pois a demanda objetivando o recebimento da remuneração somente foi ajuizada em 31/03/2009. Agravo retido provido. Apelação e recurso adesivo prejudicados.

(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)

Doc. 156.8800.4004.8600

10 - STJ. Agravo regimental no recurso especial. Ação de cobrança. Honorários advocatícios. Prescrição. Observância da regra do Lei 8.906/1994, art. 25. Precedentes.

«1. Por força do princípio da especialidade, a regra de prescrição para a ação de cobrança de honorários advocatícios prevista no Lei 8.906/1994, art. 25 prevalece sobre a regra geral disposta no Código Civil. 2. No caso de rescisão unilateral na vigência do contrato, a contagem do prazo inicia-se da revogação do mandato. 3. Agravo regimental não provido.»

(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)

Doc. 210.8170.7411.7620

11 - STJ. Embargos de declaração. Recurso especial. Ação ordinária. Arbitramento e cobrança de honorários de advogado. Ausência de contrato escrito. Patrocínio de ação judicial. Prescrição de cinco anos. Termo inicial. Trânsito em julgado da última decisão proferida no processo no qual foram prestados os serviços profissionais. Omissões e contradições não verificadas.

1 - Estando o acórdão embargado assentado na melhor interpretação a ser dada aa Lei 8.906/1994, art. 25 - quanto ao termo inicial do prazo prescricional de cinco anos nele prevista -, diante dos fatos da causa debatidos na sentença, no acórdão recorrido e pelas partes e, ainda, considerando a tradição legislativa pátria, não há omissões ou contradições que devam ser sanadas. 2 - Descabe trazer em embargos de declaração, nesta Corte, questão de fato não enfrentada pelo Tribun... ()

(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)

Doc. 150.5244.7007.4700

12 - TJRS. Direito privado. Honorários advocatícios. Prescrição. Inocorrência. Apelação cível. Negócios jurídicos bancários. Cumprimento de sentença. Execução de honorários. Prescrição.

«Fixados honorários sucumbenciais em quantia ilíquida, no capítulo acessório da sentença, forçoso considerar que o prazo prescricional previsto no Lei 8.906/1994, art. 25, II (Estatuto da OAB) somente começou a fluir a partir do trânsito em julgado da decisão da liquidação que apurou a base de cálculo da verba honorária. Prescrição inocorrente na espécie. Sentença extintiva desconstituída. RECURSO DE APELAÇÃO DO IMPUGNADO PROVIDO. APELO DO IMPUGNANTE PREJUDICADO.»

(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)

Doc. 181.2853.6000.0200

13 - STJ. Recurso especial. Ação de cobrança. Honorários advocatícios. Início da contagem do lapso prescricional. Lei 8.906/1994, art. 25, V.

«1. A contagem do prazo quinquenal a que alude o Lei 8.906/1994, art. 25, V se inicia da data em que o mandante é cientificado da renúncia. 2. Recurso especial não conhecido.»

(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)

Doc. 598.9736.0531.9031

14 - TJSP. Apelação Cível. Ação de cobrança de honorários advocatícios, ajuizada por advogado em relação à antiga cliente. Sentença de procedência. Apelo da ré. Prescrição. Prazo quinquenal. Lei 8.906/94, art. 25. Tratando-se de contrato de honorários ad exitum, o recebimento dos honorários depende do resultado a ser alcançado na demanda e, assim, da percepção do proveito econômico pela cliente, ora ré. Logo, o termo inicial do prazo prescricional é o implemento da condição suspensiva, qual seja, o êxito obtido na ação de inventário, consubstanciado no recebimento do proveito econômico pela requerida, que se deu em julho de 2023. Existência de contrato de honorários, com definição do percentual devido, em que as partes pactuaram a atuação do patrono nas ações de reconhecimento de união estável e de inventário. Revogação do mandato, após o trânsito em julgado na ação em que se reconheceu a união estável da ré, após sua habilitação como meeira e sua nomeação como inventariante nos autos do inventário. Impõe-se, assim, como bem deliberado na r. sentença, a observância dos honorários de 20%. Atuação do advogado nos processos por quase 4 anos, tendo ele sido responsável pelas etapas relevantes da marcha processual de ambos os feitos. Recurso não provido

(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)

Doc. 241.1040.9295.4292

15 - STJ. Recurso especial. Cobrança de honorários advocatícios. Prescrição.

1 - Aplica-se o prazo prescricional de cinco anos previsto na Lei 8906/94, art. 25, II, tanto para a execução como para a ação de cobrança dos honorários advocatícios, em desfavor da Fazenda Pública. 2 - Recurso especial conhecido e provido.

(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)

Doc. 386.6230.7285.4012

16 - TJSP. AÇÃO COMINATÓRIA C.C. COBRANÇA. PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS ADVOCATÍCIOS.

Autores que requerem a condenação das rés em obrigação de fazer, consistente na apresentação da documentação para a apuração de honorários advocatícios contratuais, bem como a cobrança da respectiva remuneração. Sentença de procedência. Apelo das rés. Prescrição da pretensão autoral. Não ocorrência. Ausência de transcurso do prazo prescricional quinquenal previsto na Lei 8.906/94, art. 25. Competência do Juízo Universal para julgamento da ação. Descabimento. Autores ... ()

(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)

Doc. 768.0737.3697.7167

17 - TJSP. Cumprimento de sentença - Honorários advocatícios sucumbenciais - Prescrição - Incidente instaurado pelos ex-patronos que atuaram durante a fase de conhecimento, sendo destituídos após o trânsito em julgado da sentença - Manifesto nos autos que a pretensão executória dos exequentes passou a fluir a partir de sua intimação acerca do trânsito em julgado da sentença que arbitrou os honorários, o que ocorreu em 16.2.2016 - Incidente de cumprimento de sentença, instaurado apenas em 4.11.2022, que é intempestivo, pois promovido após o transcurso de cinco anos do trânsito em julgado da sentença - Inteligência da Lei 8.906/1994, art. 25, II (Estatuto da OAB). Cumprimento de sentença - Honorários advocatícios sucumbenciais - Prescrição - Incidente de cumprimento de sentença proposto anteriormente pelos novos patronos que atuaram na fase executiva, o qual não serviu para alterar o marco prescricional - Novos patronos que reconheceram expressamente que não estavam legitimados para receberem os honorários sucumbenciais arbitrados na fase de conhecimento, devidos aos ex-patronos - Revogação do mandato dos exequentes, após trânsito em julgado da sentença, que não interferiu no seu direito autônomo, na qualidade de ex-patronos, de executar a verba de sucumbência - Ausência de qualquer das causas que interrompessem ou suspendessem a prescrição, previstas nos arts. 197 a 204 do CC - Prescrição da pretensão executiva reconhecida - Sentença mantida - Apelo dos exequentes desprovido

(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)

Doc. 632.8670.7790.9577

18 - TJSP. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA. PRESCRIÇÃO RECONHECIDA. I. 

Caso em Exame Cumprimento de sentença visando o recebimento de verba honorária sucumbencial. Os executados apresentaram exceção de pré-executividade. O bloqueio de valores foi frutífero. A decisão atacada afastou a ocorrência de prescrição, sob o fundamento de que V. Acórdão que ressalta o trânsito em julgado em relação à Municipalidade de Bauru foi publicado em 05/11/2019, com o início da fase executiva em 2024. II. Questão em Discussão 2. A questão em discussão consi... ()

(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)

Doc. 165.5298.1387.2522

19 - TJSP. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. ALEGAÇÃO DE PRESCRIÇÃO, ILEGITIMIDADE ATIVA E INÉPCIA DA INICIAL. REJEIÇÃO DAS PRELIMINARES. MÉRITO IMPROCEDENTE. DESPROVIMENTO. I. CASO EM EXAME 1.

Apelação cível interposta contra sentença que julgou procedente o pleito inaugural, condenando a ré ao pagamento dos valores indicados na inicial. II. QUESTÕES EM DISCUSSÃO 2. Há quatro questões em discussão: (i) se os autores são parte legítima para a cobrança dos honorários advocatícios; (ii) se houve inépcia da inicial por ausência de demonstração da relação jurídica entre as partes; (iii) se a pretensão está prescrita, à luz da Lei 8.906/1994, art. 25 (EAOAB); e (... ()

(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)

Doc. 944.0310.7683.4799

20 - TJSP. HONORÁRIOS DE ADVOGADO -

Ação de cobrança acolhida em sentença, com rejeição de reconvenção - Pretensão que não foi alcançada pela prescrição, observada a disposição da Lei 8.906/94, art. 25 - Cerceamento de defesa que não ficou evidenciado, se as bases estabelecidas em contrato, para a remuneração do constituído, não foram impugnadas - Ausência de prova de defeito na prestação de serviço - Juros de mora que só são devidos após a citação - Questão envolvendo ordem pública, admitida a decla... ()

(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)

Doc. 731.5853.3085.1525

21 - TJSP. Apelação. Ação monitória. Honorários advocatícios Contratuais. Prescrição. Ocorrência. Prazo quinquenal. Lei 8.906/94, art. 25 (Estatuto da OAB). Pagamento dos honorários advocatícios que foi avençado entre as partes por meio de parcelas, com dia especificado para vencimento de cada uma. Termo inicial. Data do vencimento do contrato. Inteligência do, I, do referido dispositivo legal. Demanda proposta muito tempo após o decurso do prazo quinquenal. Prescrição reconhecida. Recurso não provido

(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)

Doc. 150.5244.7017.0100

22 - TJRS. Direito privado. Honorários advocatícios. Ação de cobrança. Extinção. Exceção de pré-executividade. Acolhimento. Prescrição. Lei 8906/1994, art. 25. Agravo de instrumento. Direito privado não especificado. Exceção de pré-executividade. Prescrição. Honorários advocatícios. Prazo. Acolhimento.

«Por força da regra contida no art. 25 do Estatuto da ordem dos Advogados, prescreve em cinco anos a ação de cobrança de honorários de advogado, contado o prazo do trânsito em julgado da decisão que os fixar. RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO AO QUAL SE DÁ PROVIMENTO.»

(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)

Doc. 207.5223.0009.9200

23 - STJ. Processual civil. Agravo interno no agravo em recurso especial. Ação de arbitramento de honorários. Honorários advocatícios. Arbitramento. Cobrança. Prescrição. Prazo. Contagem. Revogação do mandato.

«1 - Ação de arbitramento de honorários. 2 - A contagem do prazo prescricional a que se refere a Lei 8.906/1994, art. 25, V se inicia na data em que ocorre a ciência da renúncia ou revogação do mandato ou o término da prestação dos serviços. 3 - Agravo interno no agravo em recurso especial não provido.»

(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)

Doc. 191.7842.5002.5000

24 - STJ. Agravo interno no recurso especial. Processo civil. Honorários advocatícios contratuais. Ação de execução de título. Prazo prescricional. Termo inicial. Revogação de mandato. Agravo não provido.

«1 - A cobrança de honorários advocatícios cujo contrato foi rescindido observa o prazo prescricional previsto na Lei 8.906/1994, art. 25, a ser contado a partir da revogação do mandato. 2 - Agravo interno não provido.»

(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)

Doc. 142.9432.8003.3900

25 - STJ. Agravo regimental no agravo de instrumento. Embargos à execução de contrato de honorários advocatícios. Decisão monocrática conhecendo do reclamo para dar provimento ao recurso especial da executada, pronunciada a prescrição da pretensão deduzida após o decurso do prazo quinquenal contado da data da revogação do mandato. Insurgência da exequente.

«1. Prescrição do exercício da pretensão de cobrança de honorários advocatícios contratuais. Consoante cediço no STJ, nos casos em que ocorrida rescisão unilateral do contrato de prestação de serviços advocatícios, a contagem do prazo prescricional quinquenal para exercício da pretensão de cobrança da verba honorária pactuada inicia-se da data em que o mandante/cliente é cientificado da renúncia ou revogação do mandato, à luz do Lei 8.906/1994, art. 25, inciso V. Precedent... ()

(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)

Doc. 142.7761.8001.6800

26 - STJ. Processual civil. Ação rescisória. Honorários advocatícios. Renúncia ao mandato. Termo inicial para contagem do prazo prescricional. Trânsito em julgado da decisão que fixar os honorários. Ação rescisória procedente.

«1. A prescrição relativa a honorários de sucumbência é quinquenal, nos termos do Lei 8.906/1994, art. 25, inciso II (EOAB), que prevê a fluência do prazo de cinco anos a contar do trânsito em julgado da decisão que fixar a verba. 2. Ainda que tenha havido renúncia do mandato, a actio nata é o ponto central da teoria da prescrição, sendo assim, o trânsito em julgado da decisão que fixa os honorários é o marco inicial da prescrição da sua cobrança, pois apenas nesse moment... ()

(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)

Doc. 168.3861.6001.1600

27 - STJ. Agravo regimental no agravo de instrumento. Processual civil. Termo inicial do prazo para o ajuizamento da ação de execução de honorários de sucumbência. Data do transcurso do prazo para interposição do último recurso cabível. Precedentes da Corte Especial. EResp1.352.730/AM, rel. Min. Raul araújo, DJE 10.9.2015; EResp441.252/CE, rel. Min. Gilson dipp, dj 18/12/2006. Agravo regimental da petrobrás desprovido.

«1. Segundo disposto no Lei 8.906/1994, art. 25, II (Estatuto da OAB), o prazo prescricional para a cobrança de honorários de sucumbência é de 5 anos, contados a partir do trânsito em julgado da decisão que os fixou. 2. Na espécie, o Tribunal de origem consignou que a decisão que não recebeu o recurso de apelação da agravante, por intempestiva, foi objeto de inúmeros recursos, levados até aos tribunais superiores (STF, fls. 437/442 e STJ, fls. 397/399), sendo decidido o último ... ()

(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)

Doc. 199.5091.0929.8180

28 - TJRJ. APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO TRIBUTÁRIO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. FEITO PARALISADO DE 2013 A 2022. SENTENÇA QUE RECONHECEU A PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. APELO DA MUNICIPALIDADE. 1.

Cuida-se de cumprimento de sentença para execução de honorários advocatícios fixados em sentença transitada em julgado em 2005. 2. O d. magistrado de primeiro grau julgou extinta a execução, ante a declaração da prescrição intercorrente. 3. Prazo prescricional para a cobrança de honorários advocatícios é de 05 (cinco) anos, na forma da Lei 8.906/94, art. 25, II. 4. Autos que permaneceram paralisados desde o ano de 2013, sem que o exequente promovesse qualquer andamento para im... ()

(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)

Doc. 651.9590.5914.2994

29 - TJRJ. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO EXECUTÓRIA. MARCO TEMPORAL INICIAL. I. CASO EM EXAME 1.

Apelação interposta pelo Município do Rio de Janeiro contra decisão que extinguiu o cumprimento de sentença sob o fundamento de que a pretensão executória dos honorários advocatícios sob cobrança teria sido fulminada pela prescrição. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. Debate-se sobre o marco temporal inicial do prazo prescricional da pretensão de execução de honorários advocatícios fixados em sentença judicial. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. A pretensão para a cobrança de honorár... ()

(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)

Doc. 516.3905.3952.4294

30 - TJRJ. Agravo de Instrumento. Cumprimento de sentença de improcedência para cobrança de honorários advocatícios fixados em favor do Município do Rio de Janeiro por sentença que julgou improcedente o pedido formulado em ação de anulação de crédito tributário. Exceção de pré-executividade manejada ao argumento de que verificada a prescrição intercorrente, face à completa paralisação da execução entre 1998 e 2017. Decisão agravada que rejeitou a defesa. Recurso do excipiente. 1. Prazo prescricional da pretensão de cobrar honorários advocatícios que é quinquenal, na forma da Lei 8.906/1994, art. 25, caput. 2. Procuradores do Município que, exceto nos executivos fiscais, não possuíam, na vigência do CPC/1973, direito à intimação pessoal. 3. Execução que permaneceu sem qualquer iniciativa do exequente de 1998 a 2017. 4. Prescrição intercorrente reconhecida, com a condenação do exequente ao pagamento de honorários de sucumbência no mesmo percentual da respectiva faixa do crédito. 5. Inaplicabilidade do Tema 1229 do STJ, vez que não se trata de execução fiscal.

(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)

Doc. 807.4981.1533.4810

31 - TJRJ. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. RESERVA DOS HONORÁRIOS DEVIDOS AOS ANTIGOS PATRONOS PELA ATUAÇÃO NA FASE DE CONHECIMENTO. PRESCRIÇÃO INOCORRÊNCIA. ILEGITIMIDADE PASSIVA DOS ATUAIS PATRONOS PARA POSTULAR A COBRANÇA DOS HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA. MANUTENÇÃO. OMISSO DO JUÍZO QUANTO AO JULGAMENTO DA IMPUGNAÇÃO À EXECUÇÃO. 1.

Ilegitimidade dos atuais patronos (constituídos na fase de cumprimento de sentença), para promover a cobrança dos honorários de sucumbência no caso em comento. Manutenção. Nos termos do art. 17 do Código de Ética e Disciplina da OAB, a revogação do mandado judicial por vontade do cliente não retira o direito do advogado de receber o quanto lhe seja devido em eventual verba honorária de sucumbência, calculada proporcionalmente em face do serviço efetivamente prestado. Correta, port... ()

(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)

Doc. 256.5116.2827.7520

32 - TJSP. DIREITO CIVIL. APELAÇÃO. COBRANÇA DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS CONTRATUAIS. CONTRATO VERBAL. PROCEDÊNCIA. I. 

Caso em Exame Ação de cobrança de honorários advocatícios, visando o pagamento de 20% sobre o aproveitamento econômico obtido em processo anterior, com procuração então outorgada pelo genitor dos herdeiros, réus na ação aqui tratada. A sentença julgou procedente o pedido, condenando os réus ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios de 10% sobre o valor atualizado da condenação. II. Questão em Discussão 2. A questão em discussão consiste em (i) a aleg... ()

(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)

Doc. 259.1003.8809.6422

33 - TJRJ. Apelações. Ação de cobrança. Honorários advocatícios em reclamações trabalhistas. Sociedade de advogados. Morte do sócio principal. Acordo anterior, homologado, dissolvendo a sociedade e dividindo igualmente a verba. Valores recebidos por terceiro. Preliminares rejeitadas. Recursos desprovidos. Recursos deduzidos contra a sentença proferida pela 26ª Vara Cível da Comarca da Capital nos autos da ação de cobrança em curso, objetivando o autor a condenação dos três primeiros réus ao pagamento dos honorários advocatícios devidos, que equivalem a 15% do valor global da condenação nos autos da ação trabalhista e ainda, caso se entenda que o pagamento efetuado pelo primeiro ao quarto réu tenha o condão de quitar a dívida, que seja o quarto réu condenado ao pagamento dos honorários advocatícios recebidos. Aduz que os três primeiros réus contrataram o autor e seu falecido pai, para patrocinar reclamação trabalhista contra a Companhia Fluminense de Trens - Flumitrens, tendo os referidos réus se comprometido, ainda que rescindissem o contrato, a pagar o valor correspondente a 30% sobre o valor global da condenação, com juros e correção monetária. A sentença (fls. 593/599), foi no sentido de julgar procedente o pedido e extinto o feito em relação aos três primeiros réus, para condená-los ao pagamento do valor correspondente a 15% do valor da condenação percebido, por cada um, na reclamação trabalhista 0059900-63.1997.5.01.0066, conforme planilha de fls. 51, acrescido de correção monetária desde a data do seu recebimento e juros de mora a contar da citação. Também julgou improcedente o pedido, em relação ao quarto réu. Condenou cada um dos três primeiros réus ao pagamento das custas e de honorários advocatícios, no percentual de 10% sobre o valor da condenação ao autor e este ao pagamento das custas e honorários advocatícios, que fixou em 10% sobre o valor da causa ao quarto réu. Apelos do autor e dos três primeiros réus. Passa a análise das razões recursais, antecipando que não assiste razão aos apelantes. A começar pelas preliminares e pela prejudicial de mérito arguidas. De fato, a magistrada esteve bem quando corretamente rejeitou a alegada inépcia da petição inicial, por incompatibilidade dos pedidos, ao fundamento de que a petição inicial é clara quanto aos fatos e fundamentos do pedido e veio devidamente acompanhada dos documentos essenciais à propositura da demanda. Inclusive quando assinalou que não haveria que se falar em incompatibilidade dos pedidos, porquanto formulou o autor pedido subsidiário, dirigido a réu distinto (o quarto réu), enquanto o pedido principal fora direcionado aos três primeiros réus (primeiros apelantes). No que concerne à alegada ilegitimidade passiva ad causam do 4º réu, também definiu a sentenciante que a questão restara superada, haja vista que, considerando que o quarto réu é o titular do interesse à pretensão contida na alínea «b» de fls. 16, é o mesmo legitimado para integrar o polo passivo da presente demanda. No que tange à questão da preliminar de ausência de pressuposto da ação em razão da impossibilidade jurídica do pedido, ressaltou a sentenciante que não há vedação no sistema jurídico brasileiro para o pedido autoral, aduzindo que, com a entrada em vigor do vigente CPC, não há mais previsão da impossibilidade jurídica do pedido como causa de extinção do processo sem julgamento do mérito, uma vez que a questão se confunde com o próprio mérito. Capítulo especial merece a alegada prejudicial de mérito. Com efeito, bem delimitada restou a questão no sentido de que, conforme dispõe a Lei 8.906/1994, art. 25, a ação de cobrança de honorários advocatícios prescreve em cinco anos. Nessa vereda, tendo em vista a teoria da actio nata, o termo inicial do prazo prescricional quinquenal para a cobrança de honorários é a data do levantamento dos valores. Rejeição da prejudicial de prescrição. Prosseguindo, tem-se, no mérito, que também não assiste razão aos três primeiros réus. Com efeito, resta incontroverso o direito do autor ao recebimento do percentual de 15%, correspondente à metade do percentual de 30% do valor percebido pelos réus na reclamação trabalhista patrocinada pela extinta sociedade de advogados havida entre o autor e seu falecido pai. Consoante os contratos de prestação de serviços (fls. 37/39), firmados entre o autor e os referidos três primeiros réus, constata-se que eles estabeleciam honorários de êxito no percentual de 30% do valor global da condenação. Concluiu a magistrada que, se manteria ainda que houvesse a revogação dos poderes, conforme cláusulas 2 e 3 dos referidos contratos. Consignando-se que os réus repetiram em sede recursal as mesmas teses brandidas em suas respostas, tem-se que não há razão se modificar os fundamentos e dispositivo da douta sentença hostilizada. Também não merece reparos a sentença que decidiu descabido o pedido autoral formulado em face do quarto réu, eis que, com efeito, perquirida a questão sobre se o valor dos honorários contratuais foi pago pelo primeiro réu ao quarto réu, observa-se que nega o quarto réu ter percebido qualquer quantia dos três primeiros réus referente à reclamação trabalhista de que ora se cuida. Invocada a regra quanto a que compete ao autor a comprovação do fato constitutivo do seu direito, nos termos do art. 373, I do CPC, conclui-se que o autor não logrou êxito em comprovar que tenha o quarto réu percebido qualquer valor a título de honorários advocatícios dos três primeiros réus, ônus esse que lhe incumbia. Por fim, no que tange ao cerne recursal deduzido pelo autor, a saber, a condenação ao pagamento da sucumbência relativamente ao pleito desenvolvido em relação ao 4º réu, tem-se que não lhe assiste razão. A toda evidência, assiste razão ao 4º réu, apelado. De fato, o pedido em relação a esse réu foi julgado improcedente e extinto o processo sem resolução do mérito, sendo o autor condenado ao pagamento das custas e dos honorários advocatícios, arbitrados em 10% sobre o valor da causa. Precedentes específicos deste Tribunal. Sentença a ser mantida. Recursos aos quais se nega provimento.

(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)

Doc. 129.6655.5429.5821

34 - TJMG. AÇÃO RESCISÓRIA. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DE SUCUMBÊNCIA. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. PRAZO QUINQUENAL. INÉRCIA DA PARTE EXEQUENTE. CONFIGURAÇÃO.

A paralisação do processo de execução por inação da parte exequente por prazo superior ao previsto para a prescrição do direito material enseja a caracterização de prescrição intercorrente. O prazo prescricional aplicável à execução de honorários advocatícios de sucumbência é quinquenal, nos termos da Lei 8.906/1994, art. 25. Permanecendo inerte o exequente por intervalo de tempo amplamente superior a tal prazo, tem-se por configurada a prescrição intercorrente.

(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)

Doc. 475.0579.3339.6347

35 - TJMG. DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL - APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO MONITÓRIA - PRETENSÃO DE RECEBIMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - PRESCRIÇÃO - art. 206, §5º, S I E II, DO CÓDIGO CIVIL, E LEI 8.906/94, art. 25, II - TERMO INICIAL DE CONTAGEM DO PRAZO QUINQUENAL - TEORIA DA ACTIO NATA - MOMENTO DO SURGIMENTO DO DIREITO - AJUIZAMENTO DA AÇÃO DEPOIS DO TRANSCURSO DO INTERVALO PRESCRICIONAL - SENTENÇA MANTIDA - RECURSO NÃO PROVIDO. -

Tratando-se de cobrança de dívida oriunda de título judicial e de outras verbas pertencentes ao advogado, incidem as disposições do art. 206, §5º, I e II do Código Civil, c/c art. 25, II, do Estatuto da OAB, os quais estabelecem ser quinquenal o prazo prescricional da pretensão de cobrança. - Pela teoria da actio nata, o início da contagem do prazo prescricional ocorre quando o titular do direito supostamente toma conhecimento de seu nascedouro ou de sua violação, momento em que te... ()

(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)

Doc. 210.6241.1245.3983

36 - STJ. administrativo e processual civil. Agravo interno nos embargos de declaração no agravo em recurso especial. Execução de honorários de advogado. Prescrição quinquenal. Lei 8.906/94, art. 25, II. Termo inicial. Trânsito em julgado da decisão que fixou os honorários de advogado. Alegada violação ao CPC/2015, art. 1.022. Inexistência de vícios, no acórdão recorrido. Inconformismo. Jurisprudência dominante do STJ. Agravo interno improvido.

I - Agravo interno aviado contra decisão que julgara recurso interposto contra decisum publicado na vigência do CPC/2015. II - Na origem, trata-se de Execução de honorários de advogado, fixados na sentença proferida na Ação Popular 0245.96.001533-8. O acórdão do Tribunal de origem manteve a sentença, que reconhecera a prescrição do direito de ação. III - Não há falar, na hipótese, em violação ao CPC/2015, art. 1.022, porquanto a prestação jurisdicional foi dada na medid... ()

(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)

Doc. 230.4190.9593.0201

37 - STJ. Processual civil. Administrativo. Agravo interno no recurso especial. Execução de honorários advocatícios. Prescrição quinquenal. Termo inicial. Trânsito em julgado da decisão que fixou os honorários de advogado. CPC/2015, art. 85, § 11. Majoração. Inaplicabilidade.

1 - Nos termos da Lei 8.906/1994, art. 25, II, o prazo prescricional para a cobrança de honorários advocatícios é quinquenal, a contar do trânsito em julgado da decisão que os fixou, prevalecendo a disposição legal sobre a regra do Código Civil, tendo em vista o princípio da especialidade. Precedentes. 2 - A jurisprudência do STJ é firme no sentido de que a prolação da sentença é o marco temporal para delimitar o regime jurídico aplicável à fixação de honorários advocatí... ()

(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)

Doc. 240.9290.5366.6128

38 - STJ. Agravo interno no recurso especial. Omissão. Ofensa aos arts. 489, § 1º, IV, e 1.022, I e II, do CPC. Não verificação. Falta de prequestionamento. Súmula 282/STF e Súmula 211/STJ. Acórdão recorrido de acordo com a jurisprudência do STJ. Incidência da Súmula 83/STJ. Prescrição. Observância da regra da Lei 8.906/1994, art. 25. Reexame de elementos fático probatórios dos autos. Súmula 7/STJ. Agravo interno desprovido.

1 - Inexiste ofensa aos arts. 489, § 1º, IV, e 1.022, I e II, do CPC quando o tribunal de origem aprecia, com clareza e objetividade e de forma motivada, as questões que delimitam a controvérsia, não havendo nenhum vício que possa nulificar o acórdão recorrido. 2 - Incidem as Súmula 282/STF e Súmula 211/STJ quando a questão discutida no recurso não foi objeto de prequestionamento pela instância ordinária, não obstante a oposição de embargos de declaração. 3 - Aplica-se a Sú... ()

(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)

Doc. 210.8150.7806.0961

39 - STJ. Agravo interno nos embargos de declaração no agravo em recurso especial. Ação de cobrança de honorários advocatícios. Prescrição quinquenal. Observância da regra da Lei 8.906/1994, art. 25 (estatuto da oab). Precedentes. Súmula 83/STJ. Agravo interno desprovido.

1 - Tendo o acórdão recorrido decidido em consonância com a jurisprudência desta Casa, incide, na hipótese, a Súmula 83/STJ, que abrange os recursos especiais interpostos com amparo nas alíneas a e/ou c do permissivo constitucional. Precedentes. 2 - Razões recursais insuficientes para a revisão do julgado. 3 - Agravo interno desprovido.

(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)

Doc. 203.4521.9006.4800

40 - STJ. Agravo interno no recurso especial. Agravo de instrumento interposto na origem. Exceção de pré-executividade. Execução de honorários advocatícios sucumbenciais. Prescrição. Ausência de prequestionamento. Agravo interno desprovido.

«1 - No que concerne a Lei 8.906/1994, art. 25, único dispositivo legal indicado como violado, constata-se que o Tribunal de origem não o analisou, revelando-se ausente, portanto, o requisito indispensável do prequestionamento (Súmula 211/STJ). 2 - Agravo interno desprovido.»

(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)

Doc. 164.7844.8011.2900

41 - TJSP. Prescrição. Ação de cobrança de honorários de advogado. Revogação do mandato judicial outorgado aos autores. Notificação da revogação. Termo «a quo» para a contagem do prazo quinquenal. Lei 8906/1994, art. 25, V. Notificação recebida em janeiro de 2001 e ação ajuizada em agosto de 2005. Prescrição não configurada, a despeito da citação ter ocorrido em abril de 2006, pois ela produz efeito interruptivo retroativo (CPC, art. 219, § 1º). Sentença mantida. Recurso não provido.

(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)

Doc. 210.8200.9459.6334

42 - STJ. Agravo regimental. Ação de cobrança de honorários advocatícios. Prescrição quinquenal. Termo inicial. Renúncia ao mandato. Reexame do conjunto fático probatório. Impossibilidade. Súmula 7/STJ. Ausência de dissídio jurisprudencial. Decisão agravada mantida. Improvimento.

1 -- «A contagem do prazo qüinqüenal a que alude a Lei 8.906/94, art. 25, V se inicia da data em que o mandante é cientificado da renúncia» (REsp 864.803/PE, Rel. Ministro FERNANDO GONÇALVES, QUARTA TURMA, DJe 15/12/2008). 2 -- O acolhimento das alegações da agravante não dispensa o reexame de prova. Rever a conclusão a que chegou o Tribunal a quo demandaria a incursão no conjunto probatório para concluir-se da forma requerida pela Recorrente. Incide nesse ponto a Súmula 7/STJ. ... ()

(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)

Doc. 210.8200.9376.0476

43 - STJ. Agravo regimental. Ação de cobrança de honorários advocatícios. Prescrição quinquenal. Termo inicial. Renúncia ao mandato. Reexame do conjunto fático probatório. Impossibilidade. Súmula 7/STJ. Ausência de dissídio jurisprudencial. Decisão agravada mantida. Improvimento.

1 -- «A contagem do prazo qüinqüenal a que alude a Lei 8.906/94, art. 25, V se inicia da data em que o mandante é cientificado da renúncia» (REsp 864.803/PE, Rel. Ministro FERNANDO GONÇALVES, QUARTA TURMA, DJe 15/12/2008). 2 -- O acolhimento das alegações da agravante não dispensa o reexame de prova. Rever a conclusão a que chegou o Tribunal a quo demandaria a incursão no conjunto probatório para concluir-se da forma requerida pela Recorrente. Incide nesse ponto a Súmula 7/STJ. ... ()

(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)

Doc. 145.1754.5000.7100

44 - TJSP. Honorários de advogado. Arbitramento. Prestação de serviços. Decurso de prazo superior a cinco anos entre o trânsito em julgado da sentença que concedeu a verba honorária e o ajuizamento da ação monitória. Prescrição reconhecida. CCB, art. 206, § 5º, inciso II, c.c. o Lei 8906/1994, art. 25 (Estatuto dos Advogados). Sentença mantida. Negado provimento.

(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)

Doc. 145.2155.2010.4600

45 - TJSP. Prescrição. Prazo. Pretensão ao recebimento de honorários advocatícios contratuais. Prescrição quinquenal, nos termos do Lei 8906/1994, art. 25 (Estatuto da Advocacia) e do CCB, art. 206, § 5º, inciso II, contado o prazo da data de sua exigibilidade. Alegada prescrição ânua afastada. Recurso parcialmente provido.

(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)

Doc. 155.5393.0002.1800

46 - STJ. Civil e processo civil. Embargos de declaração recebidos como agravo regimental. Fungibilidade. Honorários advocatícios. Cobrança. Prescrição. Prazo. Contagem. Efetiva finalização da atuação. Dies a quo. Arts. 25 da Lei 8.906/1994.

«1. A contagem do prazo prescricional a que se refere o Lei 8.906/1994, art. 25, V se inicia na data em que ocorre a ciência da renúncia ou revogação do mandato. 2. A reforma do julgado demandaria o reexame do contexto fático-probatório, procedimento vedado na estreita via do recurso especial, a teor da Súmula 7/STJ. 3. Embargos de declaração recebidos como agravo regimental a que se nega provimento.»

(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)

Doc. 147.3584.4001.5400

47 - STJ. Civil. Agravo regimental no recurso especial. Cobrança de honorários advocatícios contratuais. Prazo quinquenal. Lei 8.906/1994, art. 25, III e CCB, art. 206, § 5º, II. Dies a quo para o direito de ação. Data do encerramento da prestação profissional. Registro da sentença de usucapião. Pactuação com cláusula condicional. Verificação por meio do especial. Impossibilidade. Incidência das Súmulas 5 e 7/STJ. Precedentes.

«1. Nas instâncias ordinárias, foi reconhecido que o dies a quo para o direito de ação foi a data do registro da sentença no Cartório de Registro de Imóveis (17.8.2000), para execução do contrato de honorários advocatícios em que o causídico ajuizou ação de usucapião em favor do espólio. Entendimento que encontra respaldo na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça. 2. O prazo prescricional para a cobrança de honorários advocatícios deve ser contado pelo modo mais ... ()

(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)

Doc. 210.8200.2237.9988

48 - STJ. Agravo regimental. Ação de cobrança de honorários advocatícios. Prescrição quinquenal. Termo inicial. Renúncia ao mandato. Reexame do conjunto fático probatório. Impossibilidade. Súmula 7/STJ. Ausência de dissídio jurisprudencial. Decisão agravada mantida. Improvimento.

1 -- «A contagem do prazo qüinqüenal a que alude a Lei 8.906/94, art. 25, V se inicia da data em que o mandante é cientificado da renúncia» (REsp 864.803/PE, Rel. Ministro FERNANDO GONÇALVES, QUARTA TURMA, DJe 15/12/2008). 2 -- O acolhimento das alegações da agravante não dispensa o reexame de prova. Rever a conclusão a que chegou o Tribunal a quo demandaria a incursão no conjunto probatório para concluir-se da forma requerida pela Recorrente. Incide nesse ponto a Súmula 7/STJ. ... ()

(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)

Doc. 153.9805.0007.3600

49 - TJRS. Direito público. Execução. Fazenda Pública. Prazo prescricional. Memória do cálculo. Documentação necessária. Diligências. Inércia. Inocorrência. Marco inicial. Efetivo conhecimento. CPC/1973, art. 475-B, § 1º. Lei 8.906/1994, art. 25, II. Honorários advocatícios. Execução autônoma. Prescrição intercorrente. Ocorrência. Agravo de instrumento. Previdenciário. Previdência pública. Execução contra a Fazenda Pública. Prescrição da pretensão executiva do montante principal. Inocorrência.

«A prescrição da pretensão executiva não resta configurada quando a demora para a propositura da execução dá-se por conduta atribuível ao executado e por causas inerentes ao mecanismo judicial. Tendo sido determinada a liquidação, essa é fase do processo de conhecimento, só sendo possível iniciar-se a execução quando o título, certo pelo trânsito em julgado da sentença de conhecimento, apresenta-se também líquido, sendo que o lapso prescricional da ação de execução só t... ()

(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)

Doc. 103.1674.7381.7400

50 - STJ. Advogado. Ação de cobrança. Contrato de prestação de serviços. Advogado e sociedade de advogados. Prescrição. Prazo prescricional vintenário. Lei 8.906/94, art. 25. CCB, art. 177.

«É vintenária a prescrição da pretensão do advogado de cobrar, da sociedade de advogados, a remuneração prevista em contrato segundo o qual o causídico deveria atuar nas causas dos clientes da sociedade, compondo o quadro de advogados à disposição desta.»

(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)