290 - TJRJ. AGRAVO DE EXECUÇÃO PENAL. DECISÃO QUE INDEFERIU O PEDIDO MINISTERIAL DE REGRESSÃO DE REGIME. ALEGA O PARQUET QUE O AGRAVADO ESTAVA EM SAÍDA EXTRAMUROS (VPL), A QUAL, APÓS DECISÃO EM BOJO DE AÇÃO COLETIVA, CONVERTEU-SE EM PAD. ADUZ QUE FOI CONSTATADA A AUSÊNCIA DO APENADO AO PATRONATO, CONDIÇÃO INDISSOCIÁVEL AO CUMPRIMENTO REGULAR DA PENA, HAVENDO, PORTANTO, VIOLAÇÃO FRONTAL AO REGRAMENTO DO REGIME ABERTO. O AGRAVADO FOI BENEFICIADO, EM 17/11/2020, COM A AUTORIZAÇÃO DE SAÍDA TEMPORÁRIA. CONTUDO, SEGUNDO DECISÃO COLETIVA EXARADA NO PROCESSO 5092166-18.2020.8.19.0500, EM RAZÃO DA PANDEMIA DE COVID-19, FORAM MANTIDOS EM REGIME DE PRISÃO DOMICILIAR TODOS AQUELES JÁ BENEFICIADOS COM SAÍDA TEMPORÁRIA PARA VISITA À FAMÍLIA (VPL HARMONIZADA). EM 06/12/2021, O JUÍZO DA VEP ESCLARECEU QUE DEVE EXISTIR AVALIAÇÃO DESMEMBRADA DAS POSSIBILIDADES DE SAÍDAS TEMPORÁRIAS. SENDO ASSIM, APENAS AQUELAS DEFERIDAS POSTERIORMENTE À 27/07/2021 IMPORTAM EM OBRIGAÇÃO DE RETORNO ÀS UNIDADES, E, EM CASO DE DESCUMPRIMENTO, EVASÃO DO REEDUCANDO, O QUE NÃO CORRESPONDE AO CASO DO AGRAVADO. EM CONSULTA AO SEEU, OBSERVA-SE QUE A DEFESA PUGNOU PELA PROGRESSÃO AO REGIME ABERTO, NA MODALIDADE PAD, COM MANIFESTAÇÃO FAVORÁVEL DO MINISTÉRIO PÚBLICO, O QUE RESTOU DEFERIDO PELO JUÍZO DA VEP. CONFORME CONSIGNADO PELO JUÍZO A QUO, NA DECISÃO RECORRIDA, NÃO HÁ QUE SE FALAR EM FALTA GRAVE OU DESCUMPRIMENTO DAS CONDIÇÕES, UMA VEZ QUE O APENADO NÃO FOI INTIMADO PARA INICIAR O CUMPRIMENTO DA PAD, CONSIDERANDO QUE O ALVARÁ DE SOLTURA NÃO PÔDE SER CUMPRIDO EXATAMENTE PELO FATO DE O APENADO SE ENCONTRAR USUFRUINDO DA VPL FORA DA UNIDADE PRISIONAL, EM RAZÃO DA DECISÃO COLETIVA. AO QUE TUDO INDICA, APÓS A INTIMAÇÃO DETERMINADA, O APENADO COMEÇOU A COMPARECER REGULARMENTE AO PATRONATO. EVENTUAIS VIOLAÇÕES POSTERIORES ÀS CONDIÇÕES DO REGIME ABERTO DEVEM SER AVALIADAS PELO JUÍZO DA VEP. DESPROVIMENTO DO RECURSO.
(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)