253 - TST. AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. LEIS 13.015/2014 E 13.467/2017. IN 40 DO TST. HORAS EXTRAS. SÚMULAS 126, 333 E 338, I, DO TST. Conforme quadro-fático delineado pelo Tribunal Regional, o qual não pode ser revisado sede de recurso de revista em razão do óbice previsto na Súmula 126/TST, o reclamante comprovou que «os cartões de ponto eram manipulados". Neste contexto o entendimento adotado pelo Tribunal Regional, no sentido de «ser acolhido o horário de trabalho narrado pelo autor e, por consequência, é imperiosa a condenação da empresa ao pagamento das horas extras pleiteadas», esta em consonância com a jurisprudência pacífica desta Corte Superior, consubstanciada na Súmula 338, I, do TST. Incide, pois, as diretrizes consubstanciadas na Súmula 333/TST e no art. 896, § 7 . º, da CLT. Agravo não provido . MULTA POR EMBARGOS DE DECLARAÇÃO PROTELATÓRIOS. No caso vertente, verifica-se que a parte opôs embargos de declaração com a finalidade de obter novo pronunciamento judicial acerca de questão já decidida pelo TRT. Tal conduta não se amolda às disposições insertas nos arts. 1.022 do CPC e 897-A da CLT, pelo que se mostra pertinente a aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2 . º, do CPC. Agravo não provido .
(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)