251 - STJ. Processual penal. Agravo em recurso especial. Roubo. Direito de recorrer em liberdade. Violação dos arts. 283 e 387, § 1º, do CPP. Ausência de prequestionamento. Fundamentos não impugnados. Súmula 283/STF. Agravo conhecido para não conhecer o recurso especial.
1 - A violação dos arts. 283 e 387, § 1º, do CPP, como apresentada nas razões recursais, não foi objeto de debate pela instância ordinária, mesmo com a apresentação de embargos de declaração, o que inviabiliza o conhecimento do recurso especial por ausência de prequestionamento. Incidem ao caso as Súmula 211/STJ e Súmula 282/STF. 2 - Ademais, a Corte de origem consignou, quanto ao pedido da revogação da prisão preventiva: (i) caracteriza inovação recursal e (ii) deveria ser ... ()(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)