Ação de revisão contratual - Prova atuarial destinada à apuração de percentual correto de reajuste do plano de saúde - Honorários arbitrados em R$ 6.356,34 - Pedido de redução da verba - Descabimento - Valor arbitrado que não se mostra excessivo - Salário pericial fixado com razoabilidade e proporcionalidade - Agravo desprovido
Ação de revisão contratual - Prova atuarial destinada à apuração de percentual correto de reajuste do plano de saúde - Honorários arbitrados em R$ 7.400,00 - Pedido de redução da verba - Descabimento - Valor arbitrado que não se mostra excessivo - Salário pericial fixado com razoabilidade e proporcionalidade - Agravo desprovido
Ação de revisão contratual - Prova atuarial destinada à apuração de percentual correto de reajuste do plano de saúde - Honorários arbitrados em R$ 6.000,00 - Pedido de redução da verba - Descabimento - Valor arbitrado que não se mostra excessivo - Salário pericial fixado com razoabilidade e proporcionalidade - Agravo desprovido
Ação de revisão contratual - Prova atuarial destinada à apuração de percentual correto de reajuste do plano de saúde - Honorários arbitrados em R$ 7.000,00 - Pedido de redução da verba - Descabimento - Valor arbitrado que não se mostra excessivo - Salário pericial fixado com razoabilidade e proporcionalidade - Agravo desprovido
Ação de revisão contratual - Prova atuarial destinada à apuração de percentual correto de reajuste do plano de saúde - Honorários arbitrados em R$ 8.758,65 - Pedido de redução da verba - Descabimento - Valor arbitrado que não se mostra excessivo - Salário pericial fixado com razoabilidade e proporcionalidade - Agravo desprovido
Ação de exigir contas, em segunda fase - Prova contábil que visa o exame de documentos e movimentações bancárias - Honorários arbitrados em R$ 10.000,00 - Pedido de redução da verba - Descabimento - Valor arbitrado que não se mostra excessivo - Salário pericial fixado com razoabilidade e proporcionalidade - Agravo desprovido
Ação de revisão contratual - Prova atuarial destinada à apuração de percentual correto de reajuste do plano de saúde - Honorários arbitrados em R$ 8.758,65 - Pedido de redução da verba - Descabimento - Valor arbitrado que não se mostra excessivo - Salário pericial fixado com razoabilidade e proporcionalidade - Agravo desprovido
«A empresa não indica violação de dispositivo de Lei ou, da CF/88, nem contrariedade a Súmula ou Orientação Jurisprudencial do TST, bem como não colaciona arestos para demonstrar divergência jurisprudencial, estando, portanto, desfundamentado o recurso quanto aos temas, nos termos da CLT, art. 896.
Recurso de revista não conhecido.»
«A reclamada deixou de enfrentar a decisão do Tribunal Regional nos termos em que proferida, em especial porque se assentou que a verba honorária seria suportada pela própria Corte a quo, ante a gratuidade deferida ao autor. Incide o óbice da Súmula 422/TST.
Recurso de revista não conhecido.»
511 - TJSP. AGRAVO DE INSTRUMENTO. PLANO DE SAÚDE. HONORÁRIOSPERICIAIS.
Decisão que arbitrou os honoráriospericiais em R$ 8.255,00 (oito mil, duzentos e cinquenta e cinco reais). Irresignação da operadora do plano de saúde. Cálculos destinados a verificar a correção dos reajustes anuais aplicados às mensalidades pagas pelo autor, desde o ano de 2013. Perícia atuarial que envolve dois beneficiários e compreende período superior a uma década. Valor estimado com base na tabela oficial do órgão de classe (IBA). Montante que é condizente com o grau de di... ()
512 - TJSP. AGRAVO DE INSTRUMENTO. PLANO DE SAÚDE. HONORÁRIOSPERICIAIS.
Decisão que arbitrou os honoráriospericiais em R$ 6.200,00 (seis mil e duzentos reais). Irresignação da operadora do plano de saúde. Cálculos atuariais destinados à verificação da correção dos reajustes anuais aplicados às mensalidades pagas pelo autor. Valor estimado que comporta redução para R$ 4.500,00 (quatro mil e quinhentos reais). Perícia atuarial que envolve um único beneficiário e reduzido lapso temporal, uma vez que o plano de saúde foi contratado pelo autor no ano d... ()
513 - TJSP. AGRAVO DE INSTRUMENTO. PLANO DE SAÚDE. HONORÁRIOSPERICIAIS.
Decisão que arbitrou os honoráriospericiais no valor de R$ 10.500,00 (dez mil e quinhentos reais). Irresignação da operadora do plano de saúde. Perícia destinada a avaliar o caráter estético ou reparador dos procedimentos cirúrgicos pós-bariátrica prescritos à autora. Valor estimado que comporta redução para R$8.000,00 (oito mil reais). Trabalho pericial que envolve uma única beneficiária, porém contempla a análise de três procedimentos cirúrgicos distintos. Montante que rem... ()
514 - TJSP. Agravo de instrumento. Cumprimento de sentença. Honoráriospericiais. Inversão do ônus da prova. Antecipação da verba honorária pela exequente. Impossibilidade. Aplicação da regra do CPC, art. 95. Imposição do pagamento dos honoráriospericiais à executada, requerente da prova. Necessidade. Recurso não provido.
515 - STJ. Processual civil. Recurso especial. Cumprimento de sentença. Custas e despesas processuais. Distinção. Honoráriospericiais. Sucumbência.
«1 - Recurso especial interposto em 17/11/2014 e atribuído ao gabinete em 25/08/2016. Julgamento: CPC/1973.
2 - O propósito recursal consiste em determinar se o dispositivo de sentença com trânsito em julgado que condena o vencido ao pagamento apenas de custas processuais abrange as despesas decorrentes dos honoráriospericiais.
3 - É adequada a inclusão dos honoráriospericiais em conta de liquidação quando o dispositivo da sentença com trânsito em julgado condena o vencido, ... ()
516 - TJSP. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. HONORÁRIOSPERICIAIS. RECURSO NÃO CONHECIDO.
I.
Caso em Exame
1. Agravo de instrumento interposto contra decisão que manteve a necessidade de realização de prova pericial em ação de indenização por danos materiais e morais, com pagamento de honoráriospericiais a cargo da ré-agravante e determinou ao expert manifestar-se quanto à impugnação aos honorários por ele estimados. A agravante busca a redução dos honorários e o rateio entre as partes.
II. Questão em Discussão
2. A questão em discussão consiste em saber se: a) ... ()
«Os honorários do perito contábil devem ser arbitrados levando em conta a real extensão do trabalho demandado no caso dos autos, sem desmerecer a atuação do auxiliar, que em muito contribui para a efetividade da prestação jurisdicional.»
«A decisão regional está em conformidade com o CLT, art. 790-B, que dispõe que o pagamento dos honorários do perito é de responsabilidade da parte sucumbente na pretensão objeto da perícia. Recurso não conhecido.»
519 - TJSP. "AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO INDENIZATÓRIA - HONORÁRIOSPERICIAIS - PERÍCIA GRAFOTÉCNICA - VALOR - REDUÇÃO -
Honoráriospericiais estimados pelo perito e arbitrados pelo juiz em R$4.920,00 para a realização de exame em documentos originais e em R$5.920,00 para realização de exame em documentos digitalizados - Cabível a manutenção da importância fixada - Valor que remunerará o profissional de forma digna e em percentual justo - Observância dos princípios da proporcionalidade e razoabilidade - Decisão mantida - Agravo improvido"
520 - TJSP. AGRAVO DE INSTRUMENTO - MEIO AMBIENTE - AÇÃO CIVIL PÚBLICA - HONORÁRIOSPERICIAIS DEFINITIVOS -
Necessidade de extrapolação dos limites do lote de propriedade do réu para realização de uma avaliação completa da situação ambiental do local - Área a ser vistoriada inicialmente que possuía 308 m² e foi ampliada para 3.053,33 m² - Hipótese que autoriza a majoração dos honoráriospericiais definitivos - Manutenção do valor fixado pela decisão recorrida, ressalvada a possibilidade de seu parcelamento - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.
522 - TJMG. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. HONORÁRIOSPERICIAIS. FIXAÇÃO. PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE. RECURSO DESPROVIDO.
I.
Caso em exame
Agravo de instrumento interposto por Banco do Brasil S/A. contra decisão que homologou honoráriospericiais no valor de R$ 4.500,00 nos autos da ação declaratória de inexistência de débito c/c indenização por danos morais e pedido de tutela de urgência ajuizada por Jhonatam Santos Gonzaga.
II. Questão em discussão
A questão em discussão consiste em saber se o valor fixado para os honoráriospericiais atende aos critérios de proporcionalidade e razoabilidade, cons... ()
523 - TST.Honoráriospericiais. Sucumbência recíproca. Ônus do empregador. Inaplicabilidade do CPC, art. 21.
«O entendimento desta Corte é no sentido de que, em virtude do princípio da proteção ao empregado, quando houver a sucumbência recíproca no objeto da perícia, os honoráriospericiais deverão ser suportados pelo empregador e, portanto, não se aplicam os termos do CPC, art. 21, 1973. Precedentes. Incidência do óbice da Súmula 333/TST.
Recurso de revista não conhecido.»
524 - TJSP. AGRAVO DE INSTRUMENTO - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - PERÍCIA CONTÁBIL - ADIANTAMENTO DOS HONORÁRIOSPERICIAIS -
Decisão que, em razão da produção de perícia contábil, determinou o adiantamento dos honorários pela parte executada - Na fase de cumprimento de sentença, o adiantamento dos honoráriospericiais deve ser feito pelo executado - Entendimento em consonância com o decidido pelo C. STJ (REsp. Acórdão/STJ - Tema Repetitivo 871) - Precedentes - Decisão mantida.
- Recurso desprovido
525 - TJSP. AÇÃO DE RESTITUIÇÃO DE VALORES. HONORÁRIOSPERICIAIS.
Autor que pretende a restituição de valores, em razão do reconhecimento de nulidade da perícia realizada e determinação de realização de novo laudo pericial por outro profissional. Sentença de improcedência. Recurso do autor. Perícia declarada nula e ineficaz. Necessidade de realização de nova perícia. Perito que não cumpriu seu dever conforme as determinações judiciais, e ainda realizou análise jurídica da questão, o que está fora de sua atribuição. Descabe a remuneraçã... ()
526 - TST. AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. NULIDADE DO ACÓRDÃO REGIONAL POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. TRANSCENDÊNCIA JURÍDICA. NULIDADE DA DISPENSA. DOENÇA PROFISSIONAL. REINTEGRAÇÃO. CONCESSÃO DA JUSTIÇA GRATUITA À RECLAMANTE. HONORÁRIOSPERICIAIS. REDUÇÃO DOS HONORÁRIOSPERICIAIS. TRANSCEDÊNCIA NÃO RECONHECIDA.
Não ficou demonstrado o desacerto da decisão monocrática que negou provimento ao agravo de instrumento, não obstante os esclarecimentos prestados. Agravo não provido.
527 - STJ. Processual civil. Honoráriospericiais. Sucumbente beneficiário da assistência judiciária gratuita. Responsabilidade do estado.
«1 - O STJ entende que o ônus de arcar com honoráriospericiais, na hipótese em que a sucumbência recai sobre o beneficiário da assistência judiciária, deve ser imputado ao Estado, que tem o dever constitucional de prestar assistência judiciária aos hipossuficientes.
2 - Recurso Especial não provido.»
528 - STJ. Processual civil. Honoráriospericiais. Sucumbente beneficiário da assistência judiciária gratuita. Responsabilidade do estado.
«1 - O STJ entende que o ônus de arcar com honoráriospericiais, na hipótese em que a sucumbência recai sobre o beneficiário da assistência judiciária, deve ser imputado ao Estado, que tem o dever constitucional de prestar assistência judiciária aos hipossuficientes.
2 - Recurso Especial provido.»
529 - STJ. Processual civil. Honoráriospericiais. Sucumbente beneficiário da assistência judiciária gratuita. Responsabilidade do estado.
«1. O STJ entende que o ônus de arcar com honoráriospericiais, na hipótese em que a sucumbência recai sobre o beneficiário da assistência judiciária, deve ser imputado ao Estado, que tem o dever constitucional de prestar assistência judiciária aos hipossuficientes.
2. Recurso Especial provido.»
530 - STJ. Processual civil. Honoráriospericiais. Sucumbente beneficiário da assistência judiciária gratuita. Responsabilidade do estado.
«1. O STJ entende que o ônus de arcar com honoráriospericiais, na hipótese em que a sucumbência recai sobre o beneficiário da assistência judiciária, deve ser imputado ao Estado, que tem o dever constitucional de prestar assistência judiciária aos hipossuficientes.
2. Recurso Especial provido.»
531 - STJ. Processual civil. Honoráriospericiais. Sucumbente beneficiário da assistência judiciária gratuita. Responsabilidade do estado.
«1. A jurisprudência do STJ está sedimentada no sentido de que a responsabilidade pelo pagamento dos honoráriospericiais dos beneficiários da assistência judiciária gratuita sucumbentes do pedido inicial é do Estado, que tem o dever constitucional de prestar assistência judiciária aos hipossuficientes.
2. Recurso Especial provido.»
532 - STJ. Processual civil. Honoráriospericiais. Sucumbente beneficiário da assistência judiciária gratuita. Responsabilidade do estado.
«1. A jurisprudência do STJ está sedimentada no sentido de que a responsabilidade pelo pagamento dos honoráriospericiais dos beneficiários da assistência judiciária gratuita sucumbentes do pedido inicial é do Estado, que tem o dever constitucional de prestar assistência judiciária aos hipossuficientes.
2. Recurso Especial provido.»
533 - STJ. Processual civil. Honoráriospericiais. Sucumbente beneficiário da assistência judiciária gratuita. Responsabilidade do estado.
«1. A jurisprudência do STJ está sedimentada no sentido de que a responsabilidade pelo pagamento dos honoráriospericiais dos beneficiários da assistência judiciária gratuita sucumbentes do pedido inicial é do Estado, que tem o dever constitucional de prestar assistência judiciária aos hipossuficientes.
2. Recurso Especial provido.»
534 - STJ. Processual civil. Honoráriospericiais. Sucumbente beneficiário da assistência judiciária gratuita. Responsabilidade do estado.
«1. A jurisprudência do STJ está sedimentada no sentido de que a responsabilidade pelo pagamento dos honoráriospericiais dos beneficiários da assistência judiciária gratuita sucumbentes do pedido inicial é do Estado, que tem o dever constitucional de prestar assistência judiciária aos hipossuficientes.
2. Recurso Especial provido.»
535 - STJ. Processual civil. Honoráriospericiais. Sucumbente beneficiário da assistência judiciária gratuita. Responsabilidade do estado.
«1. A jurisprudência do STJ está sedimentada no sentido de que a responsabilidade pelo pagamento dos honoráriospericiais dos beneficiários da assistência judiciária gratuita sucumbentes do pedido inicial é do Estado, que tem o dever constitucional de prestar assistência judiciária aos hipossuficientes.
2. Recurso Especial provido.»
536 - STJ. Processual civil. Honoráriospericiais. Sucumbente beneficiário da assistência judiciária gratuita. Responsabilidade do estado.
«1. A jurisprudência do STJ está sedimentada no sentido de que a responsabilidade pelo pagamento dos honoráriospericiais dos beneficiários da assistência judiciária gratuita sucumbentes do pedido inicial é do Estado, que tem o dever constitucional de prestar assistência judiciária aos hipossuficientes.
2. Recurso Especial provido.»
537 - STJ. Processual civil. Honoráriospericiais. Sucumbente beneficiário da assistência judiciária gratuita. Responsabilidade do estado.
«1. A jurisprudência do STJ está sedimentada no sentido de que a responsabilidade pelo pagamento dos honoráriospericiais dos beneficiários da assistência judiciária gratuita sucumbentes do pedido inicial é do Estado, que tem o dever constitucional de prestar assistência judiciária aos hipossuficientes.
2. Recurso Especial provido.»
538 - STJ. Processual civil. Honoráriospericiais. Sucumbente beneficiário da assistência judiciária gratuita. Responsabilidade do estado.
«1. O STJ entende que o ônus de arcar com honoráriospericiais, na hipótese em que a sucumbência recai sobre o beneficiário da assistência judiciária, deve ser imputado ao Estado, que tem o dever constitucional de prestar assistência judiciária aos hipossuficientes.
2. Recurso Especial provido.»
539 - STJ. Processual civil. Honoráriospericiais. Sucumbente beneficiário da assistência judiciária gratuita. Responsabilidade do estado.
«1. O STJ entende que o ônus de arcar com honoráriospericiais, na hipótese em que a sucumbência recai sobre o beneficiário da assistência judiciária, deve ser imputado ao Estado, que tem o dever constitucional de prestar assistência judiciária aos hipossuficientes.
2. Recurso Especial provido.»
540 - STJ. Processual civil. Honoráriospericiais. Sucumbente beneficiário da assistência judiciária gratuita. Responsabilidade do estado.
«1. O STJ entende que o ônus de arcar com honoráriospericiais, na hipótese em que a sucumbência recai sobre o beneficiário da assistência judiciária, deve ser imputado ao Estado, que tem o dever constitucional de prestar assistência judiciária aos hipossuficientes.
2. Recurso Especial provido.»
541 - STJ. Processual civil. Honoráriospericiais. Sucumbente beneficiário da assistência judiciária gratuita. Responsabilidade do estado.
«1. O STJ entende que o ônus de arcar com honoráriospericiais, na hipótese em que a sucumbência recai sobre o beneficiário da assistência judiciária, deve ser imputado ao Estado, que tem o dever constitucional de prestar assistência judiciária aos hipossuficientes.
2. Recurso Especial provido.»
542 - STJ. Processual civil. Honoráriospericiais. Sucumbente beneficiário da assistência judiciária gratuita. Responsabilidade do estado.
«1. O STJ entende que o ônus de arcar com honoráriospericiais, na hipótese em que a sucumbência recai sobre o beneficiário da assistência judiciária, deve ser imputado ao Estado, que tem o dever constitucional de prestar assistência judiciária aos hipossuficientes.
2. Recurso Especial provido.»
543 - STJ. Processual civil. Honoráriospericiais. Sucumbente beneficiário da assistência judiciária gratuita. Responsabilidade do estado.
«1. O STJ entende que o ônus de arcar com honoráriospericiais, na hipótese em que a sucumbência recai sobre o beneficiário da assistência judiciária, deve ser imputado ao Estado, que tem o dever constitucional de prestar assistência judiciária aos hipossuficientes.
2. Recurso Especial provido.»
544 - STJ. Processual civil. Honoráriospericiais. Sucumbente beneficiário da assistência judiciária gratuita. Responsabilidade do estado.
«1. O STJ entende que o ônus de arcar com honoráriospericiais, na hipótese em que a sucumbência recai sobre o beneficiário da assistência judiciária, deve ser imputado ao Estado, que tem o dever constitucional de prestar assistência judiciária aos hipossuficientes.
2. Recurso Especial provido.»
545 - STJ. Processual civil. Honoráriospericiais. Sucumbente beneficiário da assistência judiciária gratuita. Responsabilidade do estado.
«1. O STJ entende que o ônus de arcar com honoráriospericiais, na hipótese em que a sucumbência recai sobre o beneficiário da assistência judiciária, deve ser imputado ao Estado, que tem o dever constitucional de prestar assistência judiciária aos hipossuficientes.
2. Recurso Especial provido.»
546 - STJ. Processual civil. Honoráriospericiais. Sucumbente beneficiário da assistência judiciária gratuita. Responsabilidade do estado.
«1. O STJ entende que o ônus de arcar com honoráriospericiais, na hipótese em que a sucumbência recai sobre o beneficiário da assistência judiciária, deve ser imputado ao Estado, que tem o dever constitucional de prestar assistência judiciária aos hipossuficientes.
2. Recurso Especial provido.»
547 - TJSP. "AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO CONDENATÓRIA DE AJUSTE DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS - HONORÁRIOSPERICIAIS - PERÍCIA CONTÁBIL - VALOR - REDUÇÃO - I -
Decisão agravada que determinou à executada, ora agravante, o pagamento dos honoráriospericiais no valor estimado pelo perito - Honoráriospericiais estimados pelo perito e arbitrados pelo juiz em R$5.160,00 - Cabível a manutenção da importância fixada - Redução incabível - Valor que remunerará o profissional de forma digna e em percentual justo - Observância dos princípios da proporcionalidade e razoabilidade - Decisão mantida - Agravo improvido"
«O CF/88, art. 5º, II consagra genericamente o principio da legalidade. Assim eventual ofensa seria indireta ou reflexa, porque dependente de prévia aferição de desrespeito da legislação infraconstitucional que regula a matéria controvertida em exame. Nesse sentido é o entendimento da Súmula n° 636 do Supremo Tribunal Federal. Agravo de instrumento a que se nega provimento.»
«O princípio da reserva legal, erigido no CF/88, art. 5º, II, tem caráter genérico, o que não permite, em regra, o reconhecimento de sua violação direta e literal. Inviável, daí, o processamento do recurso de revista pelo permissivo da alínea c do artigo 896 do texto consolidado com arrimo na alegada violação constitucional. Recurso de Revista não conhecido.»
550 - TJSP. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUAL, RESTITUIÇÃO DE QUANTIAS PAGAS E INDENIZAÇÃO POR DANO MATERIAL. PRODUÇÃO DE PROVA PERICIAL. CUSTEIO DOS HONORÁRIOSPERICIAIS. CPC, art. 95. RESPONSABILIDADE PELO ADIANTAMENTO DOS HONORÁRIOSPERICIAIS PELO REQUERENTE. RECURSO PROVIDO.
I. CASO EM EXAME
1.
Agravo de instrumento interposto contra decisão interlocutória pela qual se determinou a divisão do pagamento dos honoráriospericiais entre ambas as partes em ação de rescisão contratual cumulada com restituição de quantias pagas e indenização por danos materiais. O agravante sustenta que o custeio da prova pericial deve recair exclusivamente sobre a parte que a requereu, no caso, a ré, conforme o CPC, art. 95.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO
2. A questão em discussão consiste em det... ()