96 - TJRJ. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA C/C ANULATÓRIA DE DÉBITO FISCAL. IPTU. METRAGEM INCORRETA. COBRANÇA A MAIOR. SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA. APELO DOS AUTORES. PEDIDO DE COMPENSAÇÃO DOS VALORES PAGOS A MAIOR A TÍTULO DE IPTU PARA QUITAÇÃO DOS DÉBITOS SOB A MESMA RUBRICA QUE NÃO É POSSÍVEL, POIS INEXISTE LEGISLAÇÃO AUTORIZATIVA PARA TANTO, O QUE, CASO RECONHECIDA SUA POSSIBILIDADE, VIOLARIA O CTN, art. 170. TEMA REPETITIVO 265 QUE FICOU ASSENTADO QUE A COMPENSAÇÃO TRIBUTÁRIA É MODALIDADE EXTINTIVA DO CRÉDITO TRIBUTÁRIO, COMPENSANDO-SE MEDIANTE LEI ESPECÍFICA, CRÉDITOS LÍQUIDOS E CERTOS, VENCIDOS E VINCENDO. PEDIDO ADMINISTRATIVO EM 2004 QUE SUSPENDEU O PRAZO PRESCRICIONAL. ART. 4º DO DECRETa Lei 20.910/32. A ANULAÇÃO DOS LANÇAMENTOS DE IPTU RELATIVOS AO IMÓVEL OBJETO DA LIDE, NOS QUAIS A METRAGEM DA ÁREA EDIFICADA SEJA DIVERSA DA APONTADA PELA PERÍCIA TÉCNICA, DEVE SE DAR A PARTIR DO EXERCÍCIO DE 1999 ATÉ A PRESENTE DATA. PEDIDO DE RESTITUIÇÃO DOS VALORES PAGOS A MAIOR QUE É CONSEQUÊNCIA LÓGICA DO PEDIDO E DA DECISÃO QUE DETERMINOU ANULAR OS LANÇAMENTOS DE IPTU RELATIVOS AO IMÓVEL OBJETO DA LIDE. EM RELAÇÃO A RESTITUIÇÃO, O REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO, NÃO TEM O CONDÃO DE INTERROMPER OU SUSPENDER O PRAZO PRESCRICIONAL. SÚMULA 625/STJ. PARA A RESTITUIÇÃO, DEVE SER RESPEITADO PRAZO O QUINQUENAL A PARTIR DA PROPOSITURA DA PRESENTE AÇÃO, SOB PENA DE ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA DO ENTE TRIBUTANTE, NOS TERMOS DO DISPOSTO NO art. 165, I, DO CÓDIGO TRIBUTÁRIO NACIONAL. DAR PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO, PARA (I) ANULAR OS LANÇAMENTOS DE IPTU RELATIVOS AO IMÓVEL OBJETO DA LIDE REALIZADOS A PARTIR DO EXERCÍCIO DE 1999 ATÉ A PRESENTE DATA, NOS QUAIS A METRAGEM DA ÁREA EDIFICADA SEJA DIVERSA DA APONTADA PELA PERÍCIA TÉCNICA; (II) DETERMINAR A RESTITUIÇÃO DOS VALORES PAGOS A MAIOR, RESPEITADO O PRAZO QUINQUENAL A PARTIR DO AJUIZAMENTO DA PRESENTE AÇÃO, DEVENDO OS VALORES SEREM APURADOS EM SEDE DE LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA.
(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)