966 - TJRJ. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO MONITÓRIA. CONTRATO DE FORNECIMENTO DE COMBUSTÍVEL. A PRESENTE MONITÓRIA FOI INSTRUÍDA COM DOCUMENTO HÁBIL A EMBASAR O PROCEDIMENTO ELEITO, E OS DOCUMENTOS ACOSTADOS À INICIAL COMPROVAM A RELAÇÃO CONTRATUAL EXISTENTE E A ORIGEM DO CRÉDITO. APELANTES QUE FIGURARAM COMO FIADORES NO CONTRATO CELEBRADO. AUTONOMIA DA VONTADE QUE MERECE PREVALECER. ALTERAÇÃO CONTRATUAL REALIZADA QUE NÃO RESTOU COMUNICADA À PARTE AUTORA. FIANÇA QUE PERMANECE HÍGIDA. A JURISPRUDÊNCIA DO STJ É NO SENTIDO DE QUE NÃO BASTA A SIMPLES RETIRADA DO SÓCIO-FIADOR DA SOCIEDADE, PARA QUE O GARANTE SE DESONERE DA FIANÇA PRESTADA, SENDO NECESSÁRIA, PARA GARANTIR A SEGURANÇA JURÍDICA E O EXATO CUMPRIMENTO DOS CONTRATOS, A COMUNICAÇÃO EXPRESSA AO CREDOR SOBRE SUA INTENÇÃO DE SE EXONERAR DA FIANÇA, POR MEIO DA COMPETENTE NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL. E, AINDA QUE PORVENTURA SE CONSIDERASSE VÁLIDA A NOTIFICAÇÃO ENVIADA, OS RÉUS RESPONDERIAM PELO DÉBITO APONTADO NA AÇÃO MONITÓRIA, EIS QUE COMPREENDIDO NO INTERVALO TEMPORAL DOS SESSENTA DIAS PREVISTO PELA PARTE FINAL DO CODIGO CIVIL, art. 835. JURISPRUDÊNCIA PACÍFICA DO C. SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. SENTENÇA QUE NÃO MERECE QUALQUER MODIFICAÇÃO. NEGADO PROVIMENTO AO RECURSO.
(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)