201 - TJRJ. AÇÃO MANDAMENTAL DE HABEAS CORPUS. SUPOSTA PRÁTICA DA CONDUTA MOLDADA NO art. 344, C/C 29, AMBOS DO CÓDIGO PENAL. ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE PROVA EM DESFAVOR DO PACIENTE; A TESE DE CONDUTA ATÍPICA NÃO FOI APRECIADA PELO JUÍZO; O SUPOSTO OFENDIDO/LESADO NADA DISSE QUE PUDESSE INCRIMINÁ-LO; UMA FOTO SUA FOI UTILIZADA INDEVIDAMENTE PELO CORRÉU VAGNER; O INQUÉRITO POLICIAL ¿FOI CONDUZIDO PARA FAVORECER O SR. GILBERTO, [...] AMIGO DO POLICIAL ANDERSON...¿; ¿VIOLAÇÃO DA CADEIA DE CUSTÓDIA DA PROVA DIGITAL¿ E QUE OS PRINTS DE CONVERSAS QUE INSTRUEM A ACUSAÇÃO ¿...NÃO FORAM DEVIDAMENTE AUDITADOS OU PERICIADOS...¿. PLEITO DE TRANCAMENTO DO PROCESSO QUE É OBJETO DA AÇÃO PENAL ORIGINÁRIA. DESCABIMENTO. O DESFECHO NATURAL, NO CASO EM APRECIAÇÃO, SERIA DE INDEFERIMENTO DA INICIAL E EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM EXAME DO MÉRITO, CONFORME LÚCIDA MANIFESTAÇÃO DA EGRÉGIA PROCURADORIA DE JUSTIÇA. ISSO PORQUE, O EXAME DAS TESES ERIGIDAS, DEMANDAM POR DILAÇÃO PROBATÓRIA, HIPÓTESE INEXEQUÍVEL NESTA VIA. CONTUDO, A MEDIDA PODERIA IMPLICAR NA INTERPOSIÇÃO DE RECURSO, SOBRECARREGANDO AINDA MAIS ESTE ÓRGÃO JURISDICIONAL E ATRASANDO, TAMBÉM, O DESFECHO DA LIDE NA ORIGEM, EM PREJUÍZO DO PACIENTE E DO CORRÉU. RAZÃO PELA QUAL SE EXCLUI A MEDIDA EXTREMA E SE DECIDE O MÉRITO. A HIPOTÉTICA AUSÊNCIA DE PROVA EM DESFAVOR DO PACIENTE SERÁ EXAMINADA NA SENTENÇA. NADA OBSTA À DEFESA TÉCNICA REPISAR, NAS DERRADEIRAS ALEGAÇÕES, A TESE DE ATIPICIDADE DA CONDUTA. A ALEGÇÃO DE QUE NÃO FOI INCRIMINADO PELO OFENDIDO/LESADO; QUE SUA FOTO FOI UTILIZADA SEM AUTORIZAÇÃO E INDEVIDAMENTE PELO CORRÉU E AUSÊNCIA DE LISURA DO INQUÉRITO SERÁ, POR CERTO, AVALIADA NA SENTENÇA. A TESE DE SUPOSTA ¿VIOLAÇÃO DA CADEIA DE CUSTÓDIA DA PROVA DIGITAL¿ E QUE OS PRINTS DE CONVERSAS QUE INSTRUEM A ACUSAÇÃO ¿...NÃO FORAM DEVIDAMENTE AUDITADOS OU PERICIADOS...¿, É DESPROVIDA DE QUALQUER SUPORTE E, ASSIM, NÃO MERECE ACOLHIDA. TODAVIA, COMPETE AO JUIZ NATURAL DA CAUSA AVALIAR A HIPOTÉTICA CONTAMINAÇÃO OU DESQUALIFICAÇÃO DA PROVA, E DECIDIR FUNDAMENTADAMENTE A RESPEITO. AUSÊNCIA DE ELEMENTOS DE CONVICÇÃO QUE AUTORIZEM OBSTAR O PROSSEGUIMENTO DO FEITO E, TAMBÉM, DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL. IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO.
(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)