991 - TJRJ. AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITO PROCESSUAL CIVIL E CONSUMIDOR. AÇÃO DE LIMITAÇÃO DE DESCONTOS EM EMPRÉSTIMOS CONSIGNADOS. PRESENÇA DE EMPRESA PÚBLICA FEDERAL NO POLO PASSIVO. DECISÃO QUE DECLINOU DA COMPETÊNCIA PARA A JUSTIÇA FEDERAL EM AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER COM TUTELA ANTECIPADA, POR ENTENDER SER ABSOLUTA A COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL, À LUZ DO CF, art. 109, I/88, POR SE TRATAR DE CAUSA ENVOLVENDO EMPRESA PÚBLICA FEDERAL E NÃO CASO DE SUPERENDIVIDAMENTO. INCONFORMISMO DO AUTOR. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM SABER SE É DA JUSTIÇA ESTADUAL A COMPETÊNCIA PARA PROCESSAR E JULGAR AÇÃO DE LIMITAÇÃO DE DESCONTOS EM FOLHA DE PAGAMENTO, ENVOLVENDO EMPRESA PÚBLICA FEDERAL, QUANDO CARACTERIZADA SITUAÇÃO EQUIPARADA À INSOLVÊNCIA CIVIL OU SUPERENDIVIDAMENTO. A PRESENÇA DE EMPRESA PÚBLICA FEDERAL NO POLO PASSIVO, EM REGRA, ATRAI A COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL, NOS TERMOS DO CF, art. 109, I/88. TODAVIA, EM DEMANDAS QUE VERSEM SOBRE INSOLVÊNCIA CIVIL OU SUPERENDIVIDAMENTO, A JURISPRUDÊNCIA DO STF E DO STJ EXCEPCIONOU ESSA REGRA, RECONHECENDO A COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL, POR SE TRATAR DE HIPÓTESE PREVISTA NA PARTE FINAL DO art. 109, I DA CF/88. A NATUREZA DA CAUSA JUSTIFICA A PERMANÊNCIA DA COMPETÊNCIA NA JUSTIÇA COMUM ESTADUAL, PARA JULGAMENTO DA DEMANDA, AINDA QUE ENVOLVA A PARTICIPAÇÃO DA CAIXA ECONÔMICA FEDERAL. PRECEDENTES DO STF, STJ E DESTA CORTE. RECURSO PROVIDO.
(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)