673 - TJRJ. APELAÇÃO CRIMINAL. arts. 33 E 35, AMBOS DA LEI 11.343/06. SENTENÇA. ABSOLVIÇÃO. RECURSO MINISTERIAL OBJETIVANDO A CONDENÇÃO NOS CRIMES IMPUTADOS NA DENÚNCIA. O DOLO DA TRAFICÂNCIA ESTÁ DEVIDAMENTE DEMONSTRADO PELOS FATOS NARRADOS E MATERIAIS APREENDIDOS NA ABORDAGEM POLICIAL, ENFATIZANDO-SE A DESNECESSIDADE DA PRISÃO EM FLAGRANTE O ACUSADO VENDENDO DROGAS, IMPORTANDO, PARA TANTO, QUE ELE TENHA PREENCHIDO QUALQUER DOS NÚCLEOS Da Lei 11.343/06, art. 33, O QUE É A HIPÓTESE DESTES AUTOS. IMPORTANTE FRISAR QUE NÃO HÁ QUE SE FALAR EM PERDA DE UMA CHANCE POR AUSÊNCIA DE TESTEMUNHAS DA ABORDAGEM POLICIAL, BEM COMO, QUAISQUER OUTROS ATOS PERPETRADOS PELO ACUSADO E CORRÉU, ISSO PORQUE É SABIDO QUE O TRÁFICO VIA DELIVERY NÃO IMPLICA, COMO EXTRAÍDO DOS AUTOS, EM PESSOAS AO REDOR QUE TOMASSEM CONHECIMENTO DESSA REALIDADE, ALÉM DO MAIS, EM RAZÃO DO MEDO QUE ASSOLA A SOCIEDADE, JAMAIS CONTARIAM QUALQUER EVENTO DE NATUREZA CRIMINOSA. POR OUTRA BANDA, NÃO HÁ PROVA DE QUE O ACUSADO E O CORRÉU ESTIVESSEM ASSOCIADOS PARA O EXERCÍCIO DA TRAFICÂNCIA, MUITO EMBORA A AUTUAÇÃO, SEGUNDO A INFORMAÇÃO ANÔNIMA, CONSISTISSE NA REALIZAÇÃO DO TRÁFICO VIA DELIVERY. PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE FIXADA EM 01 (UM) ANO E 08 (OITO) MESES DE RECLUSÃO E AO PAGAMENTO DE 166 (CENTO E SESSENTA E SEIS) DIAS-MULTA, NO VALOR MÍNIMO LEGAL PELA CONDENAÇÃO NO CRIME DE TRÁFICO ILÍCITO DE ENTORPECENTES (LEI 11.343/06, art. 33). FIXA-SE O REGIME INICIAL ABERTO PARA O SEU CUMPRIMENTO, NOS TERMOS DO art. 33, §2º, C, DO CÓDIGO PENAL. CABÍVEL, AINDA, A SUBSTITUIÇÃO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR DUAS PENAS RESTRITIVAS DE DIREITOS, NOS TERMOS DO art. 44, §2º, DO CÓDIGO PENAL, A SEREM DEFINIDAS PELO JUÍZO DA EXECUÇÃO. PARCIAL PROVIMENTO DO RECURSO MINITERIAL.
(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)