498 - TJRJ. APELAÇÃO CRIMINAL. TRÁFICO DE DROGAS E ASSOCIAÇÃO PARA TRÁFICO COM EMPREGO DE ARMA DE FOGO E RESISTÊNCIA. arts. 33 E 35, AMBOS COMBINADOS COM O art. 40, IV, TODOS DA LEI 11.343/06, E CODIGO PENAL, art. 329, TUDO NA FORMA DO CODIGO PENAL, art. 69. CONDENAÇÃO. MARCOS E SÉRGIO CONDENADOS À PENA TOTAL DE 10 (DEZ) ANOS, 10 (DEZ) MESES E 20 (VINTE) DE RECLUSÃO E 04 (QUATRO) MESES DE DETENÇÃO; GUILHERME, SAMUEL E UELITON CONDENADOS À PENA TOTAL 09 (NOVE) ANOS E 04 (QUATRO) MESES DE RECLUSÃO E 02 (DOIS) MESES DE DETENÇÃO. REGIME INICIALMENTE FECHADO PARA O CUMPRIMENTO DA PENA DE RECLUSÃO E O REGIME SEMIABERTO PARA A PENA DE DETENÇÃO. APELAÇÃO DEFENSIVA QUE PLEITEIA A ABSOLVIÇÃO POR INSUFICIÊNCIA PROBATÓRIA. PLEITO SUBSIDIÁRIO DE REFORMA DA DOSIMETRIA DA PENA. NÃO PROVIMENTO. AUTORIA E MATERIALIDADE DOS CRIMES AMPLAMENTE COMPROVADAS. FRISA-SE QUE A ENORME QUANTIDADE E VARIEDADE DE DROGAS (MAIS DE UM QUILO E MEIO DE COCAÍNA, 71,9G DE MACONHA E 65,6G DE CRACK), 02 ARMAS DE FOGO E 02 CARREGADORES, 04 RADIOCOMUNICADORES, CADERNO DE ANOTAÇÃO DO TRÁFICO, A FORMA DE ACONDICIONAMENTO DAS DROGAS, O LOCAL NOTORIAMENTE CONHECIDO COMO PONTO DE VENDA DE DROGAS, O FATO DE DISPAROS DE ARMA DE FOGO TEREM SIDO EFETUADOS CONTRA OS POLICIAIS SÃO COMPATÍVEIS COM A IMPUTAÇÃO DE TRÁFICO, ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO E RESISTÊNCIA, JUSTIFICADA A CONDENAÇÃO POR ESTES CRIMES. DEMONSTRAÇÃO DE DOLO QUANTO A ESTABILIDADE E PERMANÊNCIA NA UNIÃO DE DUAS OU MAIS PESSOAS COM O PROPÓSITO DE TRAFICAR SUBSTÂNCIAS SEM AUTORIZAÇÃO OU EM DESACORDO COM DETERMINAÇÃO LEGAL OU REGULAMENTAR. TAMBÉM NÃO HÁ QUE SE FALAR EM ABSOLVIÇÃO PELO CRIME DE RESISTÊNCIA, POR FALTA DE IDENTIFICAÇÃO DO AUTOR DOS DISPAROS, DIANTE DAS PROVAS CONTUNDENTES DE QUE OS APELANTES PORTAVAM ARMA DE FOGO DE FORMA COMPARTILHADA E ADERIAM À CONDUTA DE DISPARO DE ARMA DE FOGO CONTRA OS POLICIAIS NO MOMENTO DOS FATOS. INCABÍVEL A REFORMA DA DOSIMETRIA DA PENA, POIS ESTA FORA FIXADA DE MANEIRA RAZOÁVEL E PROPORCIONAL AOS APELANTES, TUDO NOS TERMOS DO art. 42 DA LEI DE DROGAS O QUAL EXIGE QUE A NATUREZA E A QUANTIDADE DA SUBSTÂNCIA OU DO PRODUTO SEJA CONSIDERADO COM PREPONDERÂNCIA SOBRE O PREVISTO NO CODIGO PENAL, art. 59, BEM COMO A INTENSA CULPABILIDADE DOS RÉUS. EMPREGADA ARMA DE FOGO NA CONDUTA CRIMINOSA, ESTA INCIDE EM AMBOS OS CRIMES DA LEI DE DROGAS, INCABÍVEL A SUA EXCLUSÃO OU PRETENSÃO DE APLICAÇÃO DESTA CAUSA DE AUMENTO A SOMENTE UM DOS CRIMES, INEXISTENTE QUALQUER BIS IN IDEM. INCABÍVEL A APLICAÇÃO DO PRIVILÉGIO DO TRÁFICO, DEMONSTRADO QUE OS RÉUS PARTICIPAM EM ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA.
NÃO PROVIMENTO DOS RECURSOS. DECISÃO MANTIDA.
(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)