651 - TST. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA - EXECUÇÃO - JUROS DE MORA SOBRE OS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - APLICAÇÃO DE NORMA INFRACONSTITUCIONAL (CPC/2015, art. 85, § 16 E 791-A DA CLT) - INCIDÊNCIA DO CLT, art. 896, § 2º E DA SÚMULA 266/TST. 1. O Tribunal Regional deixou claro que a demanda teve início com a Lei 13.467/2017 . Com base na regra tempus regit actum, aplicável às matérias de natureza processual, procedeu a uma análise interpretativa dos arts. 85, § 16, do CPC/2015 e 791-A da CLT e aplicou os juros de mora sobre os honorários advocatícios a partir do trânsito em julgado da decisão, já que se trata de quantia certa quando se refere a percentual fixado sobre o valor da causa. Assim, aquele tribunal fundamentou a sua decisão, não cabendo falar em violação da CF/88, art. 93, IX. 2. O debate da matéria envolve interpretação de norma infraconstitucional (arts. 85, § 16, do CPC/2015 e 791-A da CLT). Logo, apenas de forma reflexa seria possível cogitar, em tese, de suposta ofensa a dispositivo constitucional, o que desatende à exigência contida no CLT, art. 896, § 2º e na Súmula 266/TST. Ileso o art. 5º, XXXVI, LIV e LV, da CF/88. Agravo de instrumento desprovido.
(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)