448 - TJSP. Voto-ementa: Agravo de instrumento contra decisão que indeferiu penhora on-line pelo sistema SISBAJUD via ferramenta «Teimosinha» - Espécime recursal não prevista na Lei 9.099/1995 cujo manejo só é admitido excepcionalmente, frente a questões urgentes, o que não se verifica no caso entelado, no qual, ademais, o periculum in mora pode se dar ao inverso - Inexistência de evidência de efetivo Ementa: Voto-ementa: Agravo de instrumento contra decisão que indeferiu penhora on-line pelo sistema SISBAJUD via ferramenta «Teimosinha» - Espécime recursal não prevista na Lei 9.099/1995 cujo manejo só é admitido excepcionalmente, frente a questões urgentes, o que não se verifica no caso entelado, no qual, ademais, o periculum in mora pode se dar ao inverso - Inexistência de evidência de efetivo perigo de dano irreparável, daí porque o caso é de não conhecer do recurso, entendimento que esta Turma assentou nos agravos de instrumento 100352-07.2015.8.26.9001 e 100379-87.2015.8.26.9001, precedentes desta 1ª Turma Cível - Agravo de instrumento não conhecido.
(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)