151 - STJ. Agravo interno no agravo em recurso especial. Processo civil (CPC/2015). Agravo de instrumento. Cumprimento de sentença. Preliminar de preclusão. Existência de fundamento do acórdão recorrido não atacado. Súmula 283/STF. Cobrança de multa fixada por descumprimento de obrigação de fazer. Necessidade de intimação pessoal do devedor. Precedentes. Sucumbência e ausência de excesso de execução. Dispositivo legal. Violação. Indicação. Ausência. Súmula 284/STF. Aplicação de multa por recurso protelatório. Descabimento. Majoração de honorários em agravo interno. Não cabimento. Agravo interno desprovido. 1. Ausente manifestação da parte recorrente contra fundamento que, por si só, se mostra suficiente a manter o acórdão recorrido, incide, por analogia, a Súmula 283/STF. «é inadmissível o recurso extraordinário, quando a decisão recorrida assenta em mais de um fundamento suficiente e o recurso não abrange todos eles". 2. Consoante a jurisprudência desta corte, «é necessária a prévia intimação pessoal do devedor para a cobrança de multa pelo descumprimento de obrigação de fazer ou não fazer antes e após a edição das Leis 11.232/2005 e 11.382/2006, nos termos da Súmula 410/STJ, cujo teor permanece hígido também após a entrada em vigor do CPC/2015» (agint nos edcl no Resp. 1.790.821/SP, relator Ministro ricardo villas bôas cueva, terceira turma, julgado em 2/5/2022, DJE de 5/5/2022).
3 - É pacífico no STJ o entendimento de que a ausência de indicação, no recurso especial, do dispositivo de Lei tido por infringido configura deficiência na fundamentação recursal, o que atrai a incidência da Súmula 284/STF, por analogia. 4. O mero não conhecimento ou a improcedência de recurso interno não enseja a automática condenação à multa do CPC, art. 1.021, § 4º, devendo ser analisado caso a caso. 5. De acordo com a orientação jurisprudencial do STJ, não cabe a major... ()(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)