107 - TJRJ. AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO CONTRA DECISÃO QUE, NOS AUTOS DE AÇÃO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO REJEITOU AS IMPUGNAÇÕES DO ORA AGRAVANTE. NO CASO EM TELA, OBSERVA-SE QUE O AGRAVANTE PRETENDE A REVISÃO DOS TERMOS ACORDADOS ANTERIORMENTE NOS AUTOS, OCASIÃO EM QUE O AGRAVANTE CONCORDOU COM OS CÁLCULOS APRESENTADOS PELO AGRAVADO/EXEQUENTE. COM EFEITO, CONSTATA-SE QUE OPEROU-SE A PRECLUSÃO LÓGICA ACERCA DA MATÉRIA OBJETO DO PRESENTE RECURSO, VEZ QUE O AGRAVANTE CONCORDOU COM OS VALORES APRESENTADOS PELO EXECUTADO E, POSTERIORMENTE, VEIO A OFERECER IMPUGNAÇÕES QUE CONFIGURAM PRÁTICA DE ATO INCOMPATÍVEL COM O ATO ANTERIOR. NESSE SENTIDO, DEVE SER DESTACADO O ENTENDIMENTO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA QUANTO AS MATÉRIAS DE ORDEM PÚBLICA NÃO SE SUJEITAREM À PRECLUSÃO TEMPORAL, ESTANDO, TODAVIA, SUJEITAS À PRECLUSÃO CONSUMATIVA E A PRECLUSÃO LÓGICA. DECISÃO ADEQUADA AO MOMENTO PROCESSUAL E COMPATÍVEL COM O DIREITO. PRECEDENTES DO NOSSO TRIBUNAL DE JUSTIÇA. DESPROVIMENTO DO RECURSO. DECISÃO MANTIDA.
(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)