666 - TJRJ. Habeas corpus. Conversão de APF em preventiva. Imputação de posse ilegal de munições de uso permitido (Lei 10.826/03, art. 12). Writ que sustenta, em apertada síntese, a atipicidade material da conduta praticada pelo Paciente, em virtude do princípio da insignificância, destacando que ele foi preso pela posse de 12 munições de uso permitido, desacompanhadas de arma de fogo, é primário e de bons antecedentes, não tendo o delito sido praticado no contexto de outro. Aduz, ainda, que, sendo a conduta atípica, deve ser anulado o ANPP celebrado, por ausência de um de seus pressupostos (materialidade delitiva). Hipótese que se resolve em desfavor da impetração. Paciente que, em tese, foi preso em flagrante após terem sido encontradas 12 munições de calibre .38 em um pote de plástico no interior de seu estabelecimento (ferro-velho), na ocasião em que policiais civis buscavam itens receptados das concessionárias de serviço público, em virtude de informações recebidas a partir do disque-denúncia 06121-11/2021. Impossibilidade manifesta de valoração aprofundada de provas e discussão antecipada do mérito da ação principal em sede de habeas corpus, o qual não pode ser substitutivo do processo de conhecimento e seus recursos inerentes. Trancamento da ação penal que se traduz em medida excepcional, reservada aos casos de manifesta atipicidade da conduta, de presença de causa de extinção da punibilidade do paciente ou de ausência de indícios mínimos de autoria e materialidade delitivas. Persecução penal que retrata a prática, em tese, de fato típico e ilícito, sendo presumidamente culpável o Paciente, havendo, no contexto, lastro probatório mínimo a respaldar a celebração e homologação do acordo de não persecução penal (CPP, art. 28-A). Tese de atipicidade da conduta por alegada de ausência de potencialidade lesiva (posse de munições, desacompanhadas da respectiva arma) que, de qualquer sorte, não se sustenta. Crime de perigo abstrato, com preceito protetivo que recai sobre a tutela da paz social e segurança pública (STF), alheio a situações de caráter subjetivo. Jurisprudência do STF e do STJ acordes no sentido de enaltecer a higidez jurídico-constitucional do crime de porte e de posse ilegal de munições. Quantitativo das munições que também afasta eventual cogitação da insignificância penal, já que não se pode «levar à situação de proteção deficiente ao bem jurídico tutelado», pelo que, em casos como tais, «não se deve abrir muito o espectro de sua incidência, que deve se dar apenas quando efetivamente mínima a quantidade de munição apreendida, em conjunto com as circunstâncias do caso concreto, a denotar a inexpressividade da lesão» (STJ). Denegação da ordem.
(Dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito - Cadastre-se e adquira seu pacote)